Становление и развитие НАФТА

НАФТА – это первое соглашение, которое было подписано между развивающимся государством и двумя высокоразвитыми государствами. Исследование показало, что в интеграционной группировке НАФТА имеет место огромное превосходство лидирующего государства над остальными членами, вместе взятыми, при этом с развитием интеграционного процесса данное превосходство сохраняется. Еще одна особенность интеграционного процесса в регионе Северной Америки заключена в том, что присоединение к североамериканскому интеграционному процессу Мексики выполнялось без предоставления особого статуса ей. Также, в отличие от ЕС, в НАФТА интеграционные процессы начинались без создания наднациональных структур. Государства-члены НАФТА, организуя зону свободной торговли, с самого начала работы Соглашения внедрили элементы общего рынка, которые были выражены в либерализации контроля инвестиций, мероприятиях по сближению стандартов, гармонизации политики в отдельных областях, например в сфере охраны окружающей среды, трудовых отношений, либерализации в области услуг. Целями НАФТА выступают: снятие торговых барьеров и помощь свободному движению услуг и товаров; установление справедливых условий конкуренции в границах ЗСТ; значительный рост возможностей для инвестирования в государствах-членах Соглашения; обеспечение эффективной и необходимой системы защиты прав ИС (интеллектуальной собственности) в каждом из государств; эффективное применение и применение этого Соглашения с целью урегулирования споров; определение рамок для будущего многостороннего регионального сотрудничества для усиления и расширения преимуществ указанного Соглашения.
Соглашение НАФТА привело к экономическому росту, к созданию более высокооплачиваемых мест и увеличению благосостояния людей в трех государствах-членах, усилило конкуренцию, расширило покупательную способность и выбор потребителей, предпринимателей и фермеров, облегчило доступность услуг, инвестиций и товаров, что в целом повысило конкурентоспособность бизнеса. Базовые эффекты НАФТА увязаны со стимулированием прироста объемов промышленного производства, а также стимулированием занятости, при этом воздействие на динамику экономического роста государств-членов оказалось менее весомым. По количеству населения, по объемам совокупного валового продукта и многим базовым экономическим показателям интеграционная группировка Северной Америки сопоставима с ЕС. НАФТА имеет мощный (особенно благодаря Штатам) экономический потенциал, к примеру, ежегодный объем производства услуг и товаров США, Мексики и Канады равняется пяти триллионам долларов, а их удельный в мировой торговле составляет практически 20%.
Исследование показало, что интеграционные группировки НАФТА и ЕврАзЭС схожи тем, что у них почти одинаковые площади, они обе являются Зонами свободной торговли, и в них обеих имеется отличия в размерах и экономическом потенциале стран-участниц – в НАФТА это Мексика, в ЕврАзЭС – Беларусь (хоть все входящие в данное интеграционное объединение все страны относятся к развивающимся, все же масштабы и экономическая мощь существенно разнятся, так как Беларусь – это небольшое государство). Отличаются НАФТА и ЕврАзЭС там, что в ЕврАзЭС, в отличие от НАФТА, есть наднациональные органы управления. Также анализ показал, что ЕврАзЭС при практически одинаковых территориях существенно отстает от НАФТА по показателям ВВП и удельного веса в мировой торговле и НАФТА в несколько раз превосходит ЕврАзЭС по параметрам удельного веса в мировом экспорте и импорте, а по показателям удельного веса в мировом ВВП – почти чем в 10 раз.

1. Байногаева, А.А. Оценка экономической интеграции НАФТА в рамках S-time-distance / А.А. Байногаева. // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 7. – С. 17-19.
2. Бельянинов, А. Региональная интеграция в условиях глобализации / А. Бельянинов. // Обозреватель. – 2016. – №2. – С. 43-56.
3. Гордеев, В. В. Мировая экономика и проблемы глобализации / В. В. Гордеев. – Москва: Высшая школа. – 2014. – 406 с.
4. Евразийская интеграция в XXI веке / Ред. группа: А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: Ленаннд, 2014. – 288 с.
5. Евразийское экономическое сообщество. История [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://evrazes.com/about/history. – Дата доступа: 26.03.2016.
6. Количественный анализ экономической интеграции Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза: методологические подходы. – ЦИИ ЕАБР, 2014. – 62 с.
7. Комкова, Е. Г. Канада и НАФТА. Итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. / Е.Г. Комкова. — М.: ИСКРАН, 2015. — 349 с.
8. Костюнина, Г.М. Интеграционные объединения мира / Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев, под ред. А.С. Булатова и Н.Н. Ливенцева. – М., Магистр, 2013. – 224 с.
9. Костюнина, Г.М. Североамериканская интеграция: 20 лет спустя / Г.М. Костюнина. // Экономика. – 2014. – №7. – С. 152-162.
10. Мантусов, В.Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях: учеб. пособие. / В.Б. Мантусов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 63 с.
11. Международная экономическая интеграция. учеб. пособие / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ. 2015. – 430 с.
12. Мисько, О.Н. Международная экономическая интеграция. / О.Н. Митько. – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 174 с.
13. Мунши Ш.М. Мировая и внутрирегиональная торговля стран ЕврАзЭС / Ш.М. Мунши. // Вестник ЧГУ. – 2013. – №2. – С.273-275.
14. Официальный сайт Евразийского экономического сообщества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.evrazes.ru. – Дата доступа: 25.03.2016.
15. Северо-Американская зона свободной торговли (НАФТА) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ereport.ru/ − Дата доступа: 24.03.2016.
16. Телятников, С.Ю. Сравнительная характеристика эффективности НАТФА (2008-2013 гг) / С.Ю. Телятников. // Амурский Государственный университет. – 2015. – №4. – С. 6-9.
17. Angeles Villarreal, М. NAFTA at 20: Overview and Trade Effects. / М. Angeles Villarreal. – April 28, 2014. – 32 p.
18. Angeles Villarreal, М. The North American Free Trade Agreement (NAFTA). / М. Angeles Villarreal. – April 16, 2015. – 37 р.