ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 5
1.1 Историография проблемы 5
1.2 Источники и методология исследования 6
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ 8
2.1 Сущность и предпосылки политических и экономических основ интеграции 8
2.2 Этапы интеграции 12
ГЛАВА 3 МЕРКОСУР КАК ФОРМА ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 17
3.1 Предпосылки и этапы возникновения МЕРКОСУР 17
3.2 Социально-экономические показатели развития МЕРКОСУР в 1990-е годы 21
3.3 Политическое взаимодействие стран-участниц МЕРКОСУР 26
ГЛАВА 4 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ МЕРКОСУР С РЕСПУБЛИКОЙ БЕЛАРУСЬ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 30
4.1 Политическое сотрудничество 30
4.2 Экономическое сотрудничество 32
4.3 Перспективы сотрудничества Беларуси и стран МЕРКОСУР 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Проведенное курсовое исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
1. В настоящее время интеграция охватила почти все мировое хозяйство. В последние десятилетия целые группы стран на базе взаимных соглашений объединяются в различные межгосударственные комплексы и осуществляют совместную региональную политику в различных областях хозяйственной и общественно-политической жизни. Существует несколько этапов, стадий, либо форм интеграции, первая из которых — зона свободной торговли. Следующей стадией международной экономической интеграции является таможенный союз, затем идет единый рынок и экономический (валютный) союз. Под международной экономической интеграцией (МЭИ) понимают высокую степень интернационализации производства на базе развития устойчивых глубоких взаимосвязей, а также разделения труда между национальными экономиками, приводящая к постепенному сращиванию различных воспроизводственных структур. МЭИ — это высшая ступень развития международного разделения труда, которая возникла в результате усиления и углубления международной специализации, а также объединения национальных экономик ряда стран. При этом существуют как экономические, так и политические основы (факторы) интеграции.
2. Исследование показало, что интеграционные процессы в регионе Латинской Америки развивались сложно, однако в конце прошлого столетия они активизировались. В результате заключенного в 1991 г. и вступившего в силу с 1 января 1995 г. торгового пакта между Аргентиной, Уругваем, Парагваем и Бразилией, (МЕРКОСУР), образовался крупный новый региональный торгово-экономический блок, где более 90% взаимной торговли освобождено от каких-либо тарифных барьеров и определяется единый таможенный тариф к третьим странам. В данной группе сконцентрировано 45% населения всей Латинской Америки (более 200 млн чел.), производится более 50% совокупного ВВП региона. Этапы становления МЕРКОСУР в 1990-е годы – это формирование нормативной базы, создание зоны свободной торговли, формирование таможенного союза. В 1996 году Чили и Боливия стали ассоциированными членами МЕРКОСУР, в 1998 году – Колумбия, Эквадор и Перу.
3. Анализ показал, что МЕРСОКУР – это таможенный союз, который включает пять членов, которые неравнозначны по размерам, имеющимся ресурсам, экономическому потенциалу. В целом необходимо отметить, что интеграция благотворно сказалась на динамике торговли между странами-участницами. Исследование показало, что по многим макроэкономическим параметрам МЕРКОСУР существенно отстает от других крупных интеграционных объединений, таких, как ЕС и НАФТА. МЕРКОСУР экспортирует преимущественно сырьевые товары.
4. Политическое взаимодействие стран-участниц МЕРКОСУР проявляется в первую очередь в создании организационной структуры данного интеграционного формирования. Организационная структура МЕРКОСУР выгодно отличается гибкостью, простотой и практичностью. Углубление экономической интеграции в Южном конусе сопровождается укреплением МЕРКОСУР как политического образования. В 1996 г. саммит в Сан-Луисе (Аргентина) принял обязательства участников проводить совместные консультации и осуществлять меры политического давления в случае возникновения угрозы демократическому строю в одном из государств-членов объединения. МЕРКОСУР придает большое значение вопросам создания системы, гарантирующей выполнение взятых странами-участницами обязательств как непременного условия успешного продвижения интеграционных начинаний.
5. Исследование выявило, что в первой половине 1990-х гг. взаимодействие со странами Латинской Америки, входящими в МЕРКОСУР, не входило в число приоритетных направлений внешней политики белорусского государства. В 2000-х – первой половине 2010-х гг. деятельность белорусской дипломатии на латиноамериканском направлении стала более системной и результативной. Если в 1990-х гг. основным и, по сути, единственным партнером Беларуси в латиноамериканском регионе была Куба, то в новом десятилетии перечень стран, с которыми белорусская сторона поддерживала политический диалог и осуществляла торговые операции, существенно расширился. Большое значение для Беларуси имела торговля с Бразилией и Аргентиной. Во второй половине 2010-х гг. значимость стран МЕРКОСУР во внешней политике Республики Беларусь снизилась. Политический диалог с этими странами стал осуществляться преимущественно по дипломатическим каналам. Сократился объем торговли с Латинской Америкой. Однако белорусское руководство не пошло по пути кардинального пересмотра основ латиноамериканской политики, рассчитывая на то, что ранее достигнутые наработки позволят расширить сотрудничество со странами рассматриваемого региона в перспективе. МЕРКОСУР представляет несомненный интерес с точки зрения продвижения белорусских торгово-экономических интересов в южноамериканском регионе.
1. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века / [под. ред. В. И. Михайленко]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 476 с.
2. Беларусь и Аргентина. Торгово-экономические отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://argentina.mfa.gov.by/ru/bilateral_relations/trade_economic/ - Дата доступа: 27.03.2022.
3. Беларусь и Бразилия. Торгово-экономические отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://brazil.mfa.gov.by/ru/exportby/tev/ - Дата доступа: 27.03.2022.
4. Беларусь и Венесуэла [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://venezuela.mfa.gov.by/ru/bilateral_relations/ - Дата доступа: 26.03.2022.
5. Беларусь и страны Латинской Америки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mfa.gov.by/bilateral/america/latin_america/ - Дата доступа: 26.03.2022.
6. Бельянинов, А. Региональная интеграция в условиях глобализации / А. Бельянинов // Обозреватель. – 2019. - №2. – С. 43-56.
7. Бондарев, И. И. Современные тенденции развития интеграционных объединений (на примере МЕРКОСУР) // Молодой ученый. — 2014. — №17. — С. 243-245.
8. Давыдов, В.М. Новый облик региона //Латинская Америка. - 2008. - № 3. - С. 4-10.
9. Информационный портал, раздел «Мировые экономические союзы и блоки» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/ecunions/nafta.htm - дата доступа: 28.03.2022.
10. Костюнина, Г.М. Интеграционные объединения мира / Г.М. Костюнина, Н.Н. Ливенцев, под ред. А.С. Булатова и Н.Н. Ливенцева. – М., Магистр, 2013. – 224 с.
11. Кудрявцева, Е.Ю. Экономическая интеграция стран МЕРКОСУР в системе мировозяйственных отношений. / Е.Ю. Кудрявцева… Дисс. к.э.н. – 2008. – 123 с.
12. Лавут, А.А. Меркосур: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран / А.А. Лавут. // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - № 6. – С. 64-74.
13. Латиноамериканская интеграция в зеркале МЕРКОСУР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4259#top-content – Дата доступа: 27.03.2022.
14. Мантусов, В.Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях: учеб. пособие. / В.Б. Мантусов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 63 с.
15. Международная экономическая интеграция. учеб. пособие. / Под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ. 2015. – 430 с.
16. МЕРКОСУР – как форма экономической интеграции / Информационный портал «Мировая экономика» – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mirovaja-ekonomika.ru/merkosur-ekonomicheskaj-integracij/#more-90 доступа: 27.03.2022.
17. МЕРКОСУР: Проблемы развития и бизнес-возможности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ibbamericas.com/project/data/files/ReportSvop%20IBBA%20(rus.).pdf – Дата доступа: 28.03.2022.
18. Мисько, О.Н. Международная экономическая интеграция. / О.Н. Митько – СПб: Университет ИТМО, 2015. – 174 с.
19. Подгусков, В.Н. Политические аспекты интеграции Общего рынка Южного конуса (МЕРКОСУР) / В.Н. Подгусков // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов – 2010. - №7. – С. 29 – 31.
20. Роман, Е.А. Особенности функционирования интеграционной группировки меркосур. Роль «Больших» и «Малых» стран / Е.А. Роман. // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. - №4. – С. 112-116.
21. Тихомиров, А. В. Латинская Америка как приоритет внешней политики Республики Беларусь (1992–2021 гг.) / А.В. Тихомиров. // Актуальные проблемы международных отношений и глобального развития: сб. науч. ст. Минск, 2021. Вып. 9. - С. 117–141
22. Торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и Венесуэлы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://venezuela.mfa.gov.by/ru/bilateral_relations/trade_economic/ - Дата доступа: 26.03.2022.
23. Хмелевская, Н.Г. Интеграционные процессы в Латинской Америке через призму региональной торговли (на примере МЕРКОСУР и Тихоокеанского альянса) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mgimo.ru/upload/docs2/IberoBook_3_Khmelevskaya.pdf - Дата доступа: 28.03.2022.
24. Шеров-Игнатьев, В.Г. Таможенные союзы в интегрирующемся мире. — СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. — 228 с.
25. Шишков, Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение / Ю.В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – № 8. – С. 3 – 20.
26. 10 лет Меркосур // Латинская Америка. — 2001. — №7. — С. 19-38.
