Развитие понятия брака в истории семейного права

Проведенное в курсовой работе исследование позволяет сформулировать следующие теоретические выводы.
В традиционном обществе, как правило, можно видеть консангвинальный тип семьи, чаще всего патриархальный. Кроме того, основными функциями семьи в традиционном обществе, помимо воспроизводства населения являются экономическая, хозяйственно-бытовая и социально-статусная. Институт брака является в традиционном обществе одним из основных каналов социальной мобильности. В традиционном обществе совершается по расчету (а как показывает статистика, такие браки прочнее, чем браки по любви), и развод, как правило, осуждается обществом или недопустим в принципе, семейно-брачный институт в традиционном обществе является устойчивым образованием. В зависимости от экономической ситуации в регионе, преобладает тот или тип брака: моногамия или полигамия. Некоторые пережитки старой системы живы по сей день. И если многоженство встречается довольно часто, и отношение к этому вполне нормальное, то следы полиандрии можно найти только в Тибете и в некоторых районах Индии, где одна женщина вступает в брак с несколькими братьями. С позиции исторического материализма моногамия развилась под влиянием общественно-экономических изменений, но это лишь взгляд из настоящего в прошлое.
Институт семьи, как можно видеть выполняет весьма значительные функции в жизни общества. Различия форм брака в разных странах, обусловлены прежде всего социально-экономическим положением в этих регионах, а также особенностями вероисповедания и культурно-историческими традициями.
Вступление в брак, в основном рассматривалось как некая форма экономической сделки (или политического соглашения), в которой все заранее продумано и определено, и уклониться от существующих обычаев не могли себе позволить даже представители высших слоев общества.
В обществе преобладал матриархат, в то время когда женщина выполняла важнейшие экономические функции, была добытчицей в обществе. Позднее, с переходом к иным формам хозяйствования, когда собирательство перестало являться главным источником существования, лидирующие позиции в обществе заняли мужчины. Женщины стали бесправными и превратились объект купли-продажи. В период средневековья брак уже становится важнейшим каналом социальной мобильности, и остается таковым на долгое время. Следует также отметить, что в языческое время женщина обладала большей свободой в браке, с переходом к христианству женщина утрачивает многие свои права, и становится покорной мужу. Кроме того, христианство резко ограничивает свободу вступления в брак, предоставляя родителям право распоряжаться судьбой своих детей. Кроме того “священные браки” приобретают массовое явление, и многие мужчины и женщины уходят в монастыри. Позднее, семейно-брачные отношения приобретают несколько другой оттенок и регулируются церковными предписаниями.
Во все времена к замужним женщинам и женатым мужчинам оказывалось большее почтение, чем к холостым. Отношение к разводам также всегда было предосудительным, порой они были практически невозможными. Практически во всех традиционных обществах, существовала традиция поддерживать вдов, брат умершего мужа должен был жениться на вдове. Однако если вдовы оставались без поддержки, то были еще более бесправными, чем до замужества.
Человечество стремится упорядочить свою жизнедеятельность, нормировать межличностные отношения, дабы из хаоса создать порядок, поддерживать стабильность. Так и семейно-брачные отношения определяются и нормируются, при помощи религии, морали, общественного мнения. Эпоха сменяла эпоху, менялась культура, менялось мировоззрение и ценностные ориентиры. Вместе с ними изменялись и отношения между мужем и женой, положение женщины, отношение родителей к детям (что в большей степени относится к отцам, ведь мать всегда любит свое дитя), а детей к родителям. Семейная иерархия из строго вертикального постепенно приняла горизонтальное положение.

1.    Конституция РСФСР 1978 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1978. – № 15. – Ст. 407.
2.    Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР // СУ РСФСР. – 1918. – № 76. – Ст. 818.
3.    Кодекс о браке и семье Республики Беларусь [Электронный ресурс] Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 года, одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года // КонсультантПлюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
4.    Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой Представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
5.    О демографической безопасности Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 4 января 2002 г., № 80-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6.    О пенсионном обеспечении [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 17 апреля 1992 г., № 1596-XII // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
7.    Антокольская, М. В. Семейное право : Учебник / М. В. Антокольская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : Инфра-М, 2013. – 431 с.
8.    Беспалов, Ю. Ф. Семейные отношения и семейные споры в практике судов РФ : Научно-практ. пособие / Ю. Ф. Беспалов. – М. : Проспект, 2020. – 224 с.
9.    Булаевский, Б. А. Семейное право. Фонды оценочных средств. Учебно-методическое пособие / Б. А. Булаевский, А. А. Алисеева. – М. : Проспект, 2019. – 136 с.
10.    Бурова, С. Н. Гендерные исследования в Беларуси : история, социальный контекст, персоны / С. Н. Бурова // Журнал Белорусского государственного университета. Социология : Научно-теоретический журнал. – 2018. – № 1. – С. 161-168.
11.    Бурова, С. Н. Современная семья : крах или другая жизнь? / С. Н. Бурова // Социология. – 2015. – № 2. – С. 4-15.
12.    Гришаев, С. П. Семейное право : Учебник / С. П. Гришаев. – М. : Проспект, 2019. – 272 с.
13.    Демографический ежегодник Республики Беларусь : стат. сб. – Мн. : Нац. стат. ком. Респ. Беларусь, 2018. – 431 с.
14.    Ермалович, Л. П. Основные направления совершенствования семейной политики в Республике Беларусь / Л. П. Ермалович, Е. П. Туромша // Семья в современном мире : материалы международной конференции, 8 апреля 2014 года, г. Минск / [под научной редакцией А. Н. Данилова]. – Минск, 2014. – С. 33-41.
15.    Екадумова, И. И. Семейно-брачные отношения в контексте актуальных проблем демографической безопасности Республики Беларусь / И. И. Екадумова // Научные труды Республиканского института высшей школы. Философско-гуманитарные науки : сб. науч. ст. В 2 ч. Ч.1. Вып. 10 / под ред. В. Ф. Беркова. – Мн. : РИВШ, 2013. – С. 39-46.
16.    Загорский, А. И. Курс семейного права / А. И. Загорский ; под. Ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало-М, 2014. – 464 с.
17.    Киктенко, Е. Браки и разводы глазами социолога. Интервью с доктором социологических наук, заведующей сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН Татьяной Гурко [Электронный ресурс] / Е. Киктенко.– Режим доступа : http://sociology.by/society/socially/2010-01-25-15-50-05.html. – Дата доступа : 03.11.2020.
18.    Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / Т. А. Белова, Ж. В. Захарова, В. В. Левый [и др.]; Под ред. В. Г. Тихини, В. Г. Голованова. – Мн. : Светоч, 2000. – 304 с.
19.    Конобеевская, И. М. Семейное право : Учебное пособие / И. М. Конобеевская. – М. : Проспект, 2017. – 159 с.
20.    Кунц, С. Будущее брака [Электронный ресурс] / С. Кунц // Сайт экспертного сообщества Беларуси «Наше Мнение». – Режим доступа : http://nmnby.eu/!Old/pub/0803/01a.html. – Дата доступа: 04.11.2020.
21.    Левченко, Е. В. Становление принципов семейного права в контексте истории и теории Российского государства : системно-функциональный аспект / Е. В. Левченко // История государства и права. – 2014. – № 21. – С. 32–36.
22.    Михеева, А. Р. К вопросу о социальном механизме трансформации семейных отношений : опыт теоретизирования в рамках генетического структурализма / А. Р. Михеева // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2013. – Т. XV, № 2. – С. 57-80.
23.    Морозова, Л. А. Теория государства и права : Учебник / Л. А. Морозова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Российское юридическое образование, 2013. – 384 с.
24.    Муратова, С. А. Семейное право : Учебник / С. А. Муратова. – 6-е изд., перераб. – М. : Норма, ИНФРА-М, 2019. – 368 с.
25.    Нечаева, А. М. Семейное право : Учебник / А. М. Нечаева. – М. : Юрайт, 2016. – 304 с.
26.    Оспенников, Ю. В. О видах брачных связей в русском праве XII – XV вв. / Ю. В. Оспенников // Правоведение. – 2014. – № 5. – С. 210-216.
27.    Пиголкин, А. С. Теория государства и права : Учебник для академического бакалавриата /. А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 516 с.
28.    Полянский, П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе : история формирования отрасли семейного права : автореферат дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / П. Л. Полянский ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Москва, 2016. – 49 с.
29.    Руссо, Ж. Об общественном договоре или принципы политического права / Ж. Руссо // Антология мировой политической мысли : В 5 т. / Нац. обществ.-науч. фонд, Акад. полит. науки ; Ред.-науч. совет : Г. Ю. Семигин и др. – М. : Мысль, 1997. – Т. 1. – С. 427-438.
30.    Савельев, Д. Б. Соглашения в семейной сфере : Учебное пособие / Д. Б. Савельев. – М. : Проспект, 2017. – 144 с.
31.    Свод законов Российской империи [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://uni-persona.srcc.msu.ru. – Дата доступа : 02.11.2020.
32.    Соколов, С. П. К вопросу о модели регулирования брачно-семейных отношений в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / С. П. Соколов // Электронная библиотека БГУ. – Режим доступа : https://elib.bsu.by/handle/123456789/41843. – Дата доступа : 02.11.2020.
33.    Тарусина, Н. Н. Семейное право : в «оркестровке» суверенности и судебного усмотрения / Н. Н. Тарусина. – М. : Проспект, 2014. – 288 с.
34.    Третьякова, Ж. В. Семейное право : курс лекций : в 2 ч. / Ж. В. Третьякова. – Могилев : МГУ имени А.А. Кулешова, 2014. – Ч. 1. – 148 с.
35.    Хачатрян, А. Современный брак – результат эволюции семейно-брачных отношений. / Философия. Психология. Социология / А. Хачатрян // Вестник Пермского университета. – 2014. – № 1. – С. 89-99.
36.    Чефранова, Е. А. Семейное право : Учебник для академического бакалавриата / Е. А. Чефранова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 331 с.
37.    Шахотько, Л. Сложное демократическое будущее Беларуси [Электронный ресурс] / Л. Шахотько. – Режим доступа : http://demoscope.ru/weekly/2015/0649/tema02.php. – Дата доступа : 03.11.2020.
38.    Юркевич, Н. Г. Семья в современном обществе / Н. Г. Юркевич. – Мн. : Беларусь, 1964. – 106 с.
39.    Ящук, А. И. Демографические проблемы современного общества / А. И. Ящук // Семья в контексте демографических и гендерных проблем современного общества : материалы междунар. науч.-практ. конф., Минск, 31 мая 2013 г. / Белорус. гос. ун-т ; сост. С. В. Лапина, Т. И. Павлюченко. – Минск, 2013. – С. 235-237.