Психология элит

Проведенное курсовое исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
Элита в социологии и политологии – это совокупность людей, которые занимают высокие руководящие должности в управлении государством, а также союзом государств либо экономикой. В наиболее общем виде данное понятие характеризует носителей самых ярко выраженных политических и управленческих функций и качеств. В составе правящей элиты выделяется политическая элита. Политическая элита – это особая группа людей, занимающая привилегированное положение в структурах политико-государственной и политико-негосударственной власти, которая непосредственно осуществляет руководящие функции. В последние годы исследователи стали делать акцент на анализ качественно-личностной составляющей политической элиты. Элитарный тип личности включает в себя совокупность качеств и особенностей, состоящих из семейного воспитания, профессиональной подготовки, лидерские качества, мотивацию, личностное развитие и др. В целом же элита является необходимым элементом в организации и управлении любого общества, любой социальной общности. Поэтому надо бороться не против элиты, а за качества самой элиты, чтобы ее формировали наиболее активные, инициативные, компетентные и обладающие моральными качествами люди.
Анализ показал, что теория элит – концепция, предполагающая, что народ в целом не может управлять государством и эту функцию берёт на себя элита общества. Все теории элит сходятся в том, что в любом обществе, в любой сфере жизнедеятельности существует сравнительно немногочисленный высший слой людей, который доминирует над остальными. Одна из первых теорий элит – это теория Н. Макиавели. Также активно разрабатывали концептуальные основы элит Г. Моска и В. Парето. Концепции политической элиты Н. Макиавелли, Г. Моски и В. Парето можно назвать традиционными, или классическими. Они интересны прежде всего тем, что описывая ключевые элементы генезиса политических элит, нашли продолжение в современных политологических теориях. К ним относятся, в частнсти, макиавеллистская школа, ценностная концепция, концепция демократического элитизма, плюралистическая школа и концепция левого либерализма.
Макиавеллистская школа утверждает, что политическую элиту составляет группа сплоченных между собой людей, каждый из которых обладает определенными природными дарованиями и соответствующим воспитанием, которые позволяют члену элиты принимать важные решения и иметь превосходство над другими. Макиавеллистская школа признает элитарность абсолютно любого общества, она неизбежно разделяет общество на сильных (творческих, амбициозных) людей и слабых (пассивных) людей.
В рамках ценностной концепции политическая элита также призвана отвечать за руководство государством. Однако применительно к современности, данная теория рассматривает политическую элиту не так оторвано от прочих слоев общества, как макиавеллистская школа. Сплочение членов элиты происходит не за счет природных дарований, а по общности руководящих функций. А формирование элиты происходит уже не посредством борьбы за власть, а на основе выбора обществом наиболее ценных политиков. Ценностная концепция рассматривает современные политические элиты как отвечающие интересом всех граждан государства.
Концепция демократического элитизма основывается на конкуренции между потенциальными членами политической элиты за выбор их избирателями. Концепция гласит, что современное демократическое общество неизбежно нуждается в правящей политической элите, причем, элита эта должна быть ограниченной в количестве – потому что переизбыток приведет к нарушению стабильности демократического строя государства. Ценность демократии при такой элите будет зависеть от качества последней. Поэтому в огромной степени ответственность за свою будущую жизнь в государстве несет сам народ, ведь именно народ (избиратели) выбрал того или иного политика на руководящую должность.
Плюралистическая школа, не отрицая основные постулаты элитарной теории, требует ее пересмотра. Плюрализм говорит о необходимости обладания будущими членами политической элиты высокой квалифицированной подготовкой в вопросе управления определенными общественными процессами. Примечательно, что школа плюрализма отрицает существование одной наиболее привилегированной группы – в рамках концепции, управление государством осуществляется множеством взаимодействующих групп и союзов. Данная политическая элита является открытой и наиболее полно отражает исторические принципы демократии, так как позволяет любому человеку, обладающему достаточной компетенцией, попробовать себя в роли политического лидера.
Концепция левого либерализма противостоит плюралистической и важнейшим критерием отбора в политическую элиту называет обладание будущим ее членом высокого социального статуса и должности. Иными словами, элита формируется из наиболее влиятельных деятелей экономики, политики и военной сферы, то есть из авторитетных и богатых людей страны. Таким образом, данная элита по большей части является закрытой, поскольку вхождение представителей простого народа в круги элит может произойти только в случае занятия народным представителем высокой государственной или коммерческой должности.
Анализ приведенных теорий позволяет сделать вывод, что политическая элита является отбираемым элементом власти, определяющим дальнейшее развитие государства. Несмотря на разные акценты, многочисленные теоретические концепции сходятся в том, что политическая элита является обществом людей, имеющих превосходство над остальными, и потому наиболее авторитетных и компетентных в вопросах управления государством. Политическая элита состоит из людей, активно участвующих в политике, и имеет отличительные черты: право на выдвижение политических лидеров из своих кругов; особые привилегии; определенную степень закрытости для попадания в элиту членов прочих социальных слоев; мышление, основанное на психологии превосходства над остальными; уникальную идеологию; доступ к конфиденциальной государственной информации.
Наличие политической властвующей элиты предполагает осуществление мер для удержания власти и сохранения ее престижа. Борьба за власть может принимать самые разные формы. В идеале целями политической элиты должны быть интересы государства и благо народа, чаще всего – основной целью власти является удержание и усиление этой самой власти. Сегодня основными средствами для этого выступает политическая манипуляция, преимущественно осуществляемая посредством СМИ и СМК. Используя инструменты манипуляции элиты, убеждают массы в том, что заботятся о людях, отстаивают их интересы, а если происходят сбои, то власть находит виновных и демонстративно наказывает их. Для удержания власти и сохранения ее престижа лидеры стремятся пробудить в массах веру в некие необходимые им идеалы.

1. Адлер, А. Психология власти / Психология и психоанализ власти. В 2 томах / А. Адлер. Составитель Д.Я. Райгородский. – Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 2019. – Т. 2. – 556 с.
2. Амуров, Н.А. Типология современных политических элит / Н.А. Амуров. // Управленческое консультирование. 2020. – № 5. – С. 19-28.
3. Ашин, Г.К. Правящая элита и общество / Г.К. Ашин // Свободная мысль. – 2013. – № 7. – С. 12-16.
4. Ашин, Г.К. Современные теории элит. Критический очерк / Г. К. Ашин – М.: Междунар. отношения, 1995. – 256 с
5. Ашин, Г.К. Современные теории элиты: критический очерк / Г.К. Ашин. – М.: Международные отношения, 2015. – 256 с.
6. Беляев, А.В. Проблема формирования и функционирования национальных политических элит как фактор устойчивого развития государства / А.В. Беляев. // Юбилейный сборник научных трудов работников кафедры “История, мировая и отечественная культура” Белорусского национального технического университета / Под ред. В.А. Божанова, С.В. Боголейша. – Минск: БНТУ, 2016. – С. 62-70.
7. Васильева, Л.Н. Теория элит (синергетический подход) / Л.Н. Васильева // Общественные науки и современность. – 2018. – №4. – С. 3-9.
8. Вильфредо Парето. Социалистические системы / Парето В. // Теоретическая социология: Антология в 2-х частях. – Часть 1. – М.: «Университет», 2015. – 466 с.
9. Гаман-Голутвина, О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции / О.В. Гаман-Голутвина. – М.: РОССПЭН, 2016. – 325 с.
10. Данилишин, Б. Об элитах и контрэлитах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lb.ua/news/2015/11/03/320001_elitah_kontrelitah.html – Дата доступа: 29.04.2022.
11. Карабущенко, Н.Б. Периоды развития психологических концепций элит / Н.Б. Карабущенко. // Вестник РУДН, сер. Психология и педагогика. – 2017. – № 1 (5). – С. 55-63.
12. Крыштановская, О.В. Современные концепции политической элиты и российская практика / О.В. Крыштановская // Мир России. – 2019. – т. ХIII. – №4. – С. 32-39.
13. Лифшиц, К. Элита – кто они? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://worldcrisis.ru/crisis/3338700 – Дата доступа: 29.04.2022.
14. Миллс, Р. Властвующая элита / Р. Миллс. – М., Издательство иностранной литературы, 1999. – 213 с.
15. Михельс, Р. Социология политической партии в условиях демократии // Р. Мизельс. // Диалог. – 1990. – № 5. – С. 122-125.
16. Моска, Г. Правящий класс // Г. Моска. // Социс. – 1994. – № 10. – С. 187-198.
17. Подолько, Е. Элитарные личностные качества [Электронный ресурс]. – Режим доступа: file:///C:/Users/Elena/Downloads/2232-%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-4126-1-10-20150926.pdf – Дата доступа: 29.04.2022.
18. Халипов, В. Ф. Энциклопедия власти / В.Ф. Халипов. – М.: Академический Проект; Культура, 2015. – 1056 с.
19. Чистюхин, Ю.Н. Элитарный тип личности в современной политике / Ю.Н. Чистюхин. // Государственное и муниципальное управление. – 2017. – №8. – С. 113-116.
20. Яковлева Э. В. Элиты против масс. Управление сознанием / Э.В. Яковлева. // Вопросы политической науки: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). – М.: Буки-Веди, 2015. – С. 7-13.