Правовые аксиомы

Объектом изучения настоящей курсовой работы будут выступать общественные отношения в которых отражается и оценивается отношение людей к праву, а кроме того законодательство и юридическая практика как области существования явлений, рассматриваемых в качестве правовых аксиом.
Предметом изучения курсовой работы являются правовые аксиомы как познавательные и методологические инструменты юридической науки и практики, их понятие, сущность и роль в правовом познании и правовом регулировании.
Целью данной курсовой работы будет являться комплексное исследование правовых аксиом, установление их способностей в правовом регулировании и правовом познании.
В соответствии с вышеописанными целями, ставятся и находят решение в курсовой работе такие задачи, как: изучение мнения различных учёных по вопросу определения понятия правовая аксиома; определение границ понятия правовая аксиома, определение сущности правовой аксиомы и анализ её функций; исследование классификации правовых аксиом; определение специфики аксиом в науке права; исследование роли правовых аксиом в процессе правового мышления.
Методологическую базу исследования в курсовой работе будут составлять общенаучный, исторический, формально-юридический методы. Общенаучный метод предоставил возможность выявить взаимосвязь аксиом, с презумпциями, фикциями, со сферами общественной жизни и практикой. Исторический метод посодействовал разобраться в вопросах исторического формирования и развития данных явлений. Благодаря формально-юридическому методу получилось определить их понятие, признаки и классификацию.
Нормативную основу курсовой работы составляют: Конституция Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь, Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь, Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, Процессуальный исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Из числа литературных источников использовались работы известных авторов: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.Л. Давыдовой, В.Н. Кудрявцева, С.А. Мосина, А.А. Ференц-Сороцкого, А.Ф. Черданцева, Л.С. Явича.
Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, подразделяющиеся на разделы, заключение и список использованных источников.

1. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ференц-Сороцкий А.А. - Л., 1989. - 150 c.
2. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – М.: Юрид.лит., 1981. Т. 1. – 534с.
3. Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права. Курс лекций. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 110 с.
4. Веденеев С.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. – 2002. - №2. – С. 43-49.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. № 14-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Дата доступа: 29.03.2018.
6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г., № 19-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2017. - Дата доступа: 29.03.2018.
7. Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: Монография / М.Л. Давыдова. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2009.
8. Давыдова, М.Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники / М.Л. Давыдова // Вестник ВолГу. Серия 9: Исследования молодых ученых. – 2011. – № 6. – С. 93-98.
9. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юрипруденция» М., 2009. – 251 с.
10. Заводская Л.Н. Механизм реализации права. Научное издание. - М.: Наука, 1992. - 288 с.
11. Зайцев И.Н. Правовые функции в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2007. - №1. – С. 35-36.
12. Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника, 2007, № 1. - С. 16-24.
13. Кашанина, Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 496 с.
14. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 21 апр. 2003 г. № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.01.2018 г. № 95-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Дата доступа: 29.03.2018.
15. Кудрявцев В.Н. О программировании процесса применения норм права // Вопросы кибернетики и право. - М.: Наука, 1967. - С. 84-99
16. Леоненко Н. Т.. Законодательная техника: учеб. пособие / Н. Т. Леоненко ; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. - Новосибирск : Изд-во СибАГС,2015. - 276 с.
17. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография / Черданцев А.Ф. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 320 c.
18. Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Государство и право. – 2006. - № 9. – С. 29-36.
19. Мосин С.А. Правовые аксиомы в основах правового государства [Текст] / С.А. Мосин // Юридическая наука. – 2015. – № 3. – С. 41-43.
20. Муромцев Г. И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. 2000. № 1. С. 19
21. Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А.; Под общ. ред.: Вишневский А.Ф. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Тесей, 1999. - 560 c.
22. Общая теория права / Явич Л.С.; Под ред.: Королев А.И. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 285 c.
23. Петров А.В. Мотивированность как гарантия законности и обоснованности судебного решения//Законность. - 2014. - № 2. - С. 3-4.
24. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 65.
25. Правовые аксиомы. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Масленников А.В. - Владимир, 2006. - 151 c.
26. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / Васильев А.М. - М.: Юрид. лит., 1976. - 264 c.
27. Процессуальный исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь, 20 дек. 2006 г. № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 8.01.2018 г. № 95-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2017. - Дата доступа: 29.03.2018.
28. Розин В. М. Юридическое мышление. Алматы, 2000. – 91 с.
29. Томин, В. А. Юридическая техника: учебное пособие / В. А. То-мин. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - 84 с.
30. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.06.2017 г. № 53-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018. - Дата доступа: 29.03.2018.
31. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г. № 219-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г., № 19-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2017. - Дата доступа: 29.03.2018.
32. Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983, № 3. - С. 13-21
33. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Государство и право. – 2000. - №1. – С. 98-105.
34. Юридическая техника: учебник/Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла.- М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.