Практика применения санкций Евросоюза

На основании проведенного анализа стоит сделать следующие выводы:
1.    Самой печально известной санкцией из всей совокупности санкций в истории является так называемый акт Магнитского 2012 года. Первое впечатление заключается в том, что американцы стремятся во что бы то ни стало восстановить справедливость, но существуют ограничения на счета лиц, причастных к этому делу. не особенно серьезно, сегодня мы считаем это иррациональным.
2.    Так, основываясь на изучении понятий санкций, уместно выделить два подхода к определению санкций: санкции – есть ответственность; санкции являются независимым институтом международного права, не имеющим общих черт с ответственностью.
3.    Выделяются следующие цели введения санкций: принуждение другого государства к определенным действиям (применение санкций основано на убеждении, что экономические потери, причиненные им государством, к которому они применяются, перевесят выгоды, которые управление государством-объектом извлечет из противостояния); предотвращение повторения определенных действий; влияние на третье государство (например, британские политики, утверждающие необходимость санкций против Италии, в первую очередь обсуждали негативные последствия для Германии).
4.    Рационально рассматривать экономические санкции не только как экономические инструменты воздействия на государство, но и как политические инструменты. Это выражается в том, что: политические организации, как правительственные, так и неправительственные, становятся субъектами экономических санкций, поскольку именно они принимают меры против них; экономические санкции направляются с акцентом на государство в лице его руководителя; применение теории политических рынков позволяет более детально рассмотреть положительные и отрицательные последствия перераспределения политической ренты при введении санкций; при расчете последствий санкций учитывается эластичность спроса и предложения.
5.    Целесообразно отметить, что сегодня отношения между Россией и Евросоюзом достаточно кризисные. Этот кризис продолжается уже более 6 лет, что позволяет нам пересмотреть уже принятые меры и начать строить конструктивный диалог, но в контексте уже введенных санкций и развития отношений между Россией и ЕС уместно отметить: переход от острых кризисных отношений к кризисным, т. е. рецессия, возможно, это связано с усталостью обеих сторон от противостояния; увеличение количества визитов Президента Российской Федерации в страны ЕС. Так, в 2018 году было сделано 5 иностранных визитов в страны ЕС, в 2019 году – 6, а в 2020 году – 1 поездка.
6.    Преодолеть кризисные отношения между Россией и Евросоюзом, к сожалению, невозможно одной встречей или одним соглашением, целесообразно построить хорошо структурированный механизм сглаживания отношений как минимум на 3 года. Так, этот механизм должен происходить в несколько этапов: расширение встреч Президента Российской Федерации со странами-членами Европейского Союза; составление плана, целей, желаний Российской Федерации и Европейского Союза; выработка мероприятий по достижению поставленных целей; выход к компромиссам, уступкам для максимально  взаимовыгодного сотрудничества; увеличение политического, экономического, культурного и научно-технического развития.

1.    Айвазов А.Н. Периодическая система мирового капиталистического развития // Содействие цивилизаций. 2013. № 3. С. 192.
2.    Бирюков П.Н. Европейский доказательственный ордер // Российский судья. 2010. № 5. С. 74.
3.    Бирюков П.Н. Проблемы выявления, замораживания и конфискации доходов от преступной деятельности в ЕС // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С. 344.
4.    Гладков И.С., Горбатенко Е.Ю. Внешняя торговля Европейского союза: особенности на современном этапе. М., 2018. С. 39.
5.    Глазьев С., Харитонов В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. М., 2014. С. 65.
6.    Годованник Е.Д. Экономические санкции: исторический аспект // Национальная экономика: теория и практика. 2015. № 20. С. 230.
7.    Григорян Н.Б. международные санкции как инструмент внешнеполитического воздействия // Конкурс регионоведения и международных отношений имени профессора С.Б. Лаврова. 2015.
8.    Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. № 52. С. 120–142.
9.    Егоров, С.А. Международное право. М., 2014. С. 65.
10.    Емелина И.А. Отношения России и Евросоюза в условиях взаимных санкций // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2016. № 2. С. 34–41.
11.    Жилина И.О. 2016.03.030-032. Экономические санкции и международная торговля. (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. 2016. № 3. С. 83–88.
12.    Иванчина Е.В, Мальченков С.А. Отношения с Европейским союзом как геополитический и цивилизационный приоритет России // Огарёв-Online. 2017. № 3. С. 1–7.
13.    История введения экономических санкций ЕС в отношении России [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/info/7340615 (дата обращения: 10.04.2020).
14.    Климова М. Сидорова Е. Экономические санкции и их влияние на хозяйственные связи России с Европейским союзом // «Вопросы экономики». 2014. № 12.  С. 67–79.
15.    Климова, М. Сидорова, Е. Россия — Евросоюз: продолжение санкционного противостояния // Вопросы экономики. 2017. № 6. С. 114–127.
16.    Кнобель А.Ю., Багдасарян, Санкции: всерьез и  надолго. М.,  2019. С. 11.
17.    Левин Д.Б. Санкции в международном праве. М., 2013. С. 40.
18.    Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.minfin.ru (дата обращения: 10.04.2020).
19.    Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах // Однако. 2014. № 174. С. 76.
20.    Продовольственное эмбарго: итоги 2015 года. Аналитический доклад Управления по конкурентной политике, Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. Апрель, 2016. С. 9.
21.    Пузырева Ю.В. Россия – Европейский союз: влияние ограничительных мер на развитие двусторонних отношений // Московский журнал международного права. 2015. № 2 (98). С. 150–168.
22.    Раджабова З.К., Раджабова З.О. Россия и Евросоюз как торгово-экономические партнеры: современные проблемы // Фундаментальные исследования. 2015. № 2 (часть 6) С. 1252–1254.
23.    Сидоров В.Н. Таможенное право: учебник для академического бакалавриата. М., 2015. С. 390
24.    Страчко В.О. Санкции и их виды в международном праве // Идеи правового государства в юридической доктрине и конституционной практике Беларуси. Минск : Экоперспектива. 2014. С. 173–174.
25.    Тимофеев И.Н. Санкции против России: направления эскалации и политика противодействия. М. : НП РСМД, 2018. С. 18.
26.    Тункин Г.И. Теория международного права. М., 2015. С. 121.
27.    Указ Президента РФ от 06.08.2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». СПС «Гарант».
28.    Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Текст устава официально опубликован не был. СПС «Гарант».
29.    Шакиров А.Р. Состояние и перспективы развития системы экономических санкций США // Вестник МГИМО Университета 2011. № 1. С. 190–200
30.    Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. 2014. № 2 (4). С. 60.
31.    Энтин М.Л., Энтина Е.Г. К конструированию будущего отношений между Россией и ЕС // Современная Европа.  2017.  № 5. C. 16–26.
32.    Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Торкунова Е.А. Сегодня и завтра ЕС сквозь призму правового инструментария углубления интеграции: часть I // Современная Европа.  2019.  №1 (87).  С. 27–38.
33.    Энциклопедический словарь конституционного права [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.freecopy.ru/print (дата обращения: 10.04.2020).
34.    Korhonen, Iikka. Economic Sanctions on Russia and Their Effects // CESifo Forum. Vol. 20. No. 04. ifo Institute-Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, 2020. С. 21.