Политика Турции в Центральной Азии и Южном Кавказе, энергетический трек (нефть, газ), Туркменистан (газопроводы)

Основным турецким игроком на туркменском рынке углеводородов является «Чалык Энерджи», созданная в 1998 году и приглашенная по личному распоряжению покойного Сапурмурата Ниязова. Благодаря этому Турция получила преимущественные права на месторождении Иолотань в Туркменистане, ведя разведку и добычу газа. Компании удалось оценить перспективы добычи, но отсутствие транспортной инфраструктуры привело к необходимости искать путь надежной доставки. Предварительный план предусматривал танкерные перевозки, но этот план зависел от позиции Азербайджана, который смог обеспечить начало стабильной перекачки туркменского газа только в 2000-х, и от возможностей танкеров - газовозов [48].
Проблема танкерной транспортировки по Каспию туркменских углеводородов - вопрос технического характера, и в 1990-е стоял весьма остро. Свойства местных углеводородов требуют определенных условий при транспортировке и строжайшего соблюдения правил техники безопасности, начиная от погрузки, плавания и заканчивая перекачкой в терминал. До начала 1990-х эти для этого предназаначались специально сконструированные танкеры — газовозы, способные перевозить красноводскую нефть и переоборудованные частично под перевозку сжиженного газа. При нехватке танкеров их число увеличивалось за счет танкеров Бакинского морского порта. С ростом объемов экспорта встал вопрос о росте перевозок, которые упирались в количество танкеров, способных перевозить подобный груз. Что Туркмения, что Азербайджан были поставлены перед необходимостью серьезно увеличить тоннаж флота нефтегазовозов. Турецкие судостроители на этом этапе вынуждены были использовать опыт Южной Кореи, где существовала практика постройки судов подобного класса. Особенность танкерного строительства на Каспии в том, что ввиду особенностей навигации невозможно наращивать габариты судов ввиду глубин акватории, где существенным условием безопасного плавания является осадка танкера и предельная глубина фарватера. Ситуация была разрешена только тогда, когда в акваториях Туркменбаши и Баку были проведены необходимые работы и реконструированы терминалы, позволяющие разгружать танкеры большей грузоподъемности.
Таким образом, следует сделать вывод, что Туркмения для Турции является наиболее перспективным партнером, что позволяет предположить об активной деятельности в дальнейшем турецких компаний «Чалык энерджи» и «Бостан» на туркменском рынке углеводородов. Казахстан же для турецких компаний изначально стал полем, на котором необходимо изыскивать посредника. Особенности вертикально интегрированной структуры управления не позволяют Турции создать предприятия со значительной долей капитала в этой отрасли.

1. Абдуллаев, P.T. Тюркизм идеология Турана. - Баку: Изд-во «Азербайджан», 1992. - 311 с.
2. Аватков, В.А. Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук/В.А. Аватков.- Москва, 2013.-307с.
3. Архангельская, Е. Почему Турция никогда не войдет в состав Евросоюза? /Е.Архангельская// Современные международные отношения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://modernpolitics.ru/2012/09/pochemu-turciya-nikogda-ne-vojjdet-v- sostav-evrosoyuza. – Дата доступа: 12.03.2017.
4. Ахмедов, В.М., Кулагина, Л.М. Сирия, Турция и Иран: новые подходы к межрегиональному сотрудничеству. /Ахмедов В.М., Кулагина Л.М// [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www. iimes.ru/rus/stat/2005/17-01 -05.htm. – Дата доступа: 16.03.2017.
5. Барсегов, Ю. Г. Геополитическая угроза России с Юга (ретроспектива и перспектива). М., 1996. – 247 с.
6. Бахревский, Е. Политика "нового османизма" Турции и постсоветское пространство/Е.Бахревский// Новостной портал «Регнум» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/ 1467970.html# ixzz1dxtHQJS6 . – Дата доступа: 05.03.2017.
7. Безертинов, Р. Перспективы тюркской идеологии / Р. Безертинов//«Безнен юл».- №6.- 2004. - С. 4 - 10.
8. Берг, И.С. Германия-Турция: три фактора взаимосвязей. /И.С.Берг// Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/20-09-08a.htm . – Дата доступа: 05.03.2017.
9. Билиджи, А. Рейтинг Турции на Ближнем Востоке: всё выше, и выше, и...?/А. Билиджи //Московский комсомолец [Электронный ресурс]. – № 4. – Режим доступа: http://mk-turkey.ru/blog/abdulhamit-bilici/2012/11/07/ trevozhnye-signaly-v- blizhnevo stochnom-rejtinge-turcii. html . – Дата доступа: 16.03.2017.
10. Браницкий, А.Г. Восточный вопрос в контексте проблемы дальнейшего расширения ЕС / А.Г. Браницкий // Внешняя политика Турецкой Республики в условиях глобализации. Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2006. - С. 35-39.
11. Браницкий, А.Г. Европейская Турция миф или реальность? / А.Г. Браницкий // Актуальные проблемы изучения современной Турции. Материалы международной научной конференции. - Нижний Новгород: ИСИ ННГУ, 2007. - С. 9-15.
12. Быкова, О. Симпозиум в Анкаре: Турция обращает свои взгляды к Евразию/О.Быкова// Россия в мировой геополитике[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://geopolitica.ru/Articles /917/ . – Дата доступа: 16.03.2017.
13. Вертяев, К.В. Курдский вопрос в Турции в свете текущей ситуации на Ближнем Востоке/ К.В.Вертяев // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск сороковой). - Москва, 2009. – С. 145-153.
14. Волович, А.А. Новые отношения Турции с арабами: останется ли место для Израиля? /А.А.Волович//Турция в новых геополитических условиях. Материалы круглого стола.- Москва: Институт востоковедения РАН, Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004. – С.343-349.
15. Гаджиев, А. Турция: Трансформация внешнеполитических взглядов и внутреннеполитической системы./ А.Г.Гаджиев // Новости российской мысли[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newsland.ru/ news/detail/id/918571/. – Дата доступа:05.03.2017.
16. Гаджиев, А.Г. Значение Турции для общей европейской политики в области безопасности и обороны/А.Г.Гаджиев// Ближний Восток и современность.
17. Гаджиев, А.Г. Турция: Трансформация внешнеполитических взглядов и внутреннеполитической системы/ А.Г.Гаджиев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iimes.ru /rus/stat/ 2012/20-03- 12.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
18. Гаджиев,А.Г. К вопросу о попытках Турции выйти из-под влияния Запада./А.Г.Гаджиев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/14-07-10b.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
19. Гафарлы, М. Центральноазиатский союз превращается в военный блок. В перспективе он может быть интегрирован с НАТО, а не с Россией/ М.Гафарлы // Независимая газета. - 20.12.1997. - С. 10-11.
20. Гилязов, И., Горошков, Н., Червонная, С. Тюркизм и пантюркизм/ И.Гилязов, Н.Горошков, С.Червонная // Журнал «Ас-Алан».- 2003. - № 1 (10). - С. 91-98.
21. Гоксел, Д. Кавказская политика Турции/ Д.Гоксел // Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ. / Институт Кавказа. – Ереван. – 2008.
22. Гулузаде, Вафа. Ильхам Алиев не должен ехать в Тегеран/ ВА.Гулузаде// Азербайджан сегодня[Электронный ресурс]. – 2012.– Режим доступа: http:contact.az/ docs/2012/ Interview/ 082400008695ru.htm#.URJ_m6CmIwQ. – Дата доступа: 10.03.2017.
23. Гурьев, А. А. Ситуация в Турции: июнь 2012 г./ А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: www. iimes. ru/rus/stat/2012/02-07- 12b.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
24. Гурьев, А.А. «Голубой поток» и некоторые вопросы газовой стратегии РФ/А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/22-11-05.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
25. Гурьев, А.А. Региональный аспект национальной безопасности Турции./ А.А.Гурьев // Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/27-12-05.htm. – Дата доступа:05.03.2017.
26. Гурьев, А.А. Роль Турции в политике РФ на Ближнем и Среднем Востоке/ А.А.Гурьев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/28-06-07.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
27. Гурьев, А.А. Турция и ядерная программа Ирана/ А.А.Гурьев// Институт Ближнего Востока[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/27-01-06.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
28. Гусейнов, М. Начало единого пути / М. Гусейнов // Российская газета. - 2001.-4 дек.-С. 6-8.
29. Давыдов, А., Жигалкин, Ю. Турция как особо ценный посредник/А.Давыдов, Ю. Жигалкин// Новостная служба радио «Свобода» [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www. svoboda. org/content/article/1602763. html. – Дата доступа: 05.03.2017.
30. Данилов, В. И. Метаморфозы турецкого национализма / В. И. Данилов // Ближний Восток и современность. Сборник статей (выпуск девятый). Москва, - 2000. - С.20-35.
31. Данилов, В. Турецкий полумесяц в среднеазиатских широтах/ В.Данилов// Pro Armenia. -№ 2. 1995. - С. 10-17.
32. Демоян, Гайк. Турция и Карабахский конфликт в конце XX - начале XXI веков. Историко-сравнительный анализ. / Г. Демоян.-Ереван, Авторское издание.- 2006.- 359с.
33. Дружиловский, С.Б. Внутренние факторы формирования внешней политики Ирана и Турции /С.Б.Дружиловский// Вестник МГИМО-Университета.-№1(10).- 2010.-С.56-63
34. Евстафьев, А. Расширение ЕС: кто будет следующим?/А.Евстафьев//Россия в современной мировой политике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://modernpolitics.ru/2012/03/rasshirenie-es-kto-budet-sleduyushhim. – Дата доступа: 05.03.2017.
35. Кахриманов, Д. Стратегические глубины Турции и Россия./Д.Кахриманов// АНСАР[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ansar.ru /analytics/ 2011/04/18/14282. – Дата доступа: 08.03.2017.
36. Краткий обзор внешней политики Турецкой Республики // Министерство иностранных дел российской федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mfa.gov.tr/russian.en.mfa. – Дата доступа: 10.03.2017.
37. Кудряшова Ю.С. Перспективы дальнейшего сближения Турции с Европейским союзом и его последствия для России./Ю.С.Кудряшова// Востоковедный сборник (выпуск восьмой). – Москва, 2007.-С.65-69.
38. Кудряшова, Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия/ Ю.С.Кудряшова. – Москва, 2010. – 127с.
39. Кузнецов, А. Новая политическая реальность на Ближнем Востоке и интересы России. /А.Кузнецов// Российский институт стратегических исследований[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.riss.ru /index.php/analitika/ 165-novaya-politicheskaya- realnost-na-blizhnem-vostoke-i-interesy-rossii. – Дата доступа: 09.03.2017.
40. Надеин-Раевский, В.А. Пантюркизм: миф или реальность: исследование идеологии и политики современного пантюркизма/В.А.Надеин-Раевский, Москва: Изд-во РАН, 1995. – 208 с.
Сваранц, А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе/ А.Сваранц.- Москва: изд-во«Гуманитарий», 2002. – 600 с.
Султанмурат, Е. Тюркский пояс стабильности (ЕврАзии)/ Е.Султанмурат.- Казань, 2009. – 249с.
41. Орлов, А.А. Альянс цивилизаций: испанская проекция / А.А. Орлов // Партнерство цивилизаций: нет разумной альтернативы : Сборник статей. - Москва: Институт востоковедения РАН; Центр стратегических и политических исследований, 2011. – С.65-80.
42. Пастухов, Е. Турецкая многовекторность./Е.Пастухов // «Центр Азии», Алматы. №13 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://magazine.asiakz. com/rus/article/443. – Дата доступа:05.03.2017.
43. Стародубцев, И.И. Современная экспортная стратегия Турции /И.И.Стародубцев// Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.iimes.ru/rus/stat/2012/17-01-12a.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
44. Стародубцев, И.И. Трансформирующаяся Турция. / И.И.Стародубцев // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.iimes.ru/rus/stat/2012/17-01-12a.htm. – Дата доступа: 05.03.2017.
45. Парубочая Е. Ф. Экономические и энергетические аспекты сотрудничества Турецкой Республики и Азербайджана в XXI в. [Текст] / Е. Ф. Парубочая // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике : материалы X Междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 18 дек. 2016 г.). В 2 т. Т. 1 / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. - № 4 (10). – С. 40-43.
46. Троицкий, Е.Ф. Политика Турции в Центральной Азии(1992 — 2000).[Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа: sun.tsu.ru//cnminfo/000063105/328/image/328-084/pdf/ – Дата доступа:05.03.2017.
47. Томилова, Юлия. Проблемы, перспективы энергетического сотрудничества России и Турции в контексте их геополитических интересов/Ю.Томилова // Вестник ЧелГУ.- 2009. -№40 -С.90-94
48. Пашковская И. Г. Турция в деятельности Евросоюза по энергообеспечению государств членов ЕС/ И.Г.Пашковская // Вестник МГИМО. – 2010. – №5 – С.217-223.
49. Лаумулин Мурат Изменения в стратегии Европейского союза в отношении Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. – 2011. – №4. –С.33-51.