Особенности государственного строя Древнего Рима в «царский» период. Реформы Сервия Туллия

Проведенное в рамках данной курсовой работы исследование государственного строя Древнего Рима в царский период и реформ Сервия Туллия позволяет сформулировать развернутые выводы, отражающие итоги решения поставленных задач, степень достижения цели, а также определить перспективы дальнейшего изучения проблемы.
В ходе исследования были последовательно решены все задачи, сформулированные во введении:
· Рассмотрение основных источников по истории царского Рима позволило установить, что античная традиция, представленная трудами Тита Ливия, Дионисия Галикарнасского, Плутарха и Цицерона, содержит богатейший, но крайне противоречивый материал. Выявлено, что все эти авторы жили значительно позже описываемых событий и опирались на труды ранних анналистов, что требует критического подхода. Установлено, что историческое ядро традиции (список царей, основные институты, факт крупных преобразований) может быть признано достоверным, однако конкретные детали, исчисление ценза в ассах и детальная структура 193 центурий, являются позднейшими наслоениями IV–III вв. до н.э.
· Характеристика роли и полномочий царя (рекса) показала, что царская власть в Риме носила сакрально-патриархальный характер. Рекс обладал высшим империем (imperium), включавшим военные, судебные, административные и жреческие функции. Выявлен сложный порядок избрания царя, обеспечивавший участие всех трех элементов политической системы: интеррекс и сенат выдвигали и утверждали кандидата, куриатные комиции избирали, а акт инаугурации и закон lex curiata de imperio окончательно легитимировали его власть. Установлено, что, несмотря на формальную полноту власти, царь был ограничен авторитетом сената и необходимостью соблюдения сакральных и обычных норм (mos maiorum).
· Анализ функций Сената и народных собраний позволил реконструировать их роль в политической системе. Сенат, состоявший из глав патрицианских родов (patres), выступал как совещательный орган при царе и хранитель традиций, обладая ключевыми прерогативами: управление в период междуцарствия (interregnum) и утверждение решений народа (auctoritas patrum). Куриатные комиции, будучи собранием патрициев по куриям, обладали формальным суверенитетом: избрание царя, принятие законов, решение вопросов войны и мира, высшая судебная власть и важнейшие акты частного права (усыновление, завещания). Однако их зависимость от магистрата, имевшего исключительное право созыва, делала этот орган скорее инструментом легитимации, чем самостоятельной политической силой.
· Изучение содержания и целей реформ Сервия Туллия позволило выделить три взаимосвязанных направления преобразований.

1. Альбрехт, М. История римской литературы: в 2 т. / М. Альбрехт; пер. с нем. А.И. Любжина. — М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2002–2005. — Т. 1–2. — 1414 с.
2. Байду Байке. Сервий Туллий [Сайт] // Байду Байке (Китайская интернет-энциклопедия). — Режим доступа: https://baike.baidu.com/item/Сервий Туллий. — Дата доступа: 02.03.2026.
3. Бокщанин, А.Г. Социальный кризис и падение Римской республики / А.Г. Бокщанин // Вестник древней истории. — 1989. — № 3. — С. 48–62.
4. Британника. Servian constitution [Сайт] // Encyclopedia Britannica. — Режим доступа: https://www.britannica.com/topic/Servian-constitution. — Дата доступа: 20.03.2026.
5. Британника. Servius Tullius [Сайт] // Encyclopedia Britannica. — Режим доступа: https://www.britannica.com/biography/Servius-Tullius. — Дата доступа: 20.03.2026.
6. Википедия (английская). Servian constitution [Сайт] // Wikipedia, The Free Encyclopedia. — Режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/Servian_constitution. — Дата доступа: 02.03.2026.
7. Википедия (французская). Servius Tullius [Сайт] // Wikipédia, l’encyclopédie libre. — Режим доступа: https://fr.wikipedia.org/wiki/Servius_Tullius. — Дата доступа: 02.03.2026.
8. Википедия (румынская). Servius Tullius [Сайт] // Wikipedia, enciclopedia liberă. — Режим доступа: https://ro.wikipedia.org/wiki/Servius_Tullius. — Дата доступа: 02.03.2026.
9. Всемирная история. Сервий Туллий [Сайт] // Энциклопедия «Всемирная история». — Режим доступа: https://w.histrf.ru/articles/article/show/siervii_tullii. — Дата доступа: 20.03.2026.
10. Гвоздева, И.А. О происхождении Сервия Туллия (по данным античной традиции) / И.А. Гвоздева // Вестник древней истории. — 2005. — № 1. — С. 128–140.
11. Дементьева, В.В. Государственно-правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика / В.В. Дементьева. — Ярославль: ЯрГУ, 2004. — 248 с.
12. Дементьева, В.В. Понятие «imperium» в римской публично-правовой традиции / В.В. Дементьева // Ius antiquum. Древнее право. — 2020. — № 2 (40). — С. 56–72.
13. Денисов, С.П. Становление государственных институтов в царском Риме: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / С.П. Денисов; Моск. гос. ун-т. — М., 2015. — 24 с.
14. Дионисий Галикарнасский. Римские древности: в 3 т. / Дионисий Галикарнасский; пер. с древнегреч. Н.Г. Майоровой. — М.: Рубежи XXI, 2005. — Т. 1. — 272 с.
15. Егоров, А.Б. Проблемы истории раннего Рима в современной зарубежной историографии / А.Б. Егоров // Вестник древней истории. — 1991. — № 1. — С. 180–193.
16. Ельницкий, Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме в VIII–III вв. до н.э. / Л.А. Ельницкий. — М.: Изд-во МГУ, 1964. — 388 с.
17. Законы XII таблиц / пер. с лат. Л.Л. Кофанова // Памятники римского права. — М.: Зерцало, 1997. — С. 5–41.
18. История Древнего Рима: учебник / под ред. В.И. Кузищина. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 2022. — 448 с.
19. Кнабе, Г.С. Древний Рим — история и повседневность / Г.С. Кнабе. — М.: Искусство, 1986. — 207 с.
20. Ковалев, С.И. История Рима / С.И. Ковалев. — 2-е изд., испр. и доп. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 744 с.
21. Кофанов, Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. / Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2006. — 576 с.
22. Кофанов, Л.Л. Царская власть в архаическом Риме: сакральные и правовые аспекты / Л.Л. Кофанов // Вестник древней истории. — 2019. — № 3 (79). — С. 612–628.
23. Кузищин, В.И. История Древнего Рима: хрестоматия / В.И. Кузищин. — М.: Высшая школа, 2021. — 432 с.
24. Лазарева, Е.А. Социально-политическая борьба в раннем Риме и реформы Сервия Туллия: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Е.А. Лазарева; Сарат. гос. ун-т. — Саратов, 2018. — 198 л.
25. Ливий, Т. История Рима от основания города: в 3 т. / Т. Ливий; пер. с лат. под ред. М.Л. Гаспарова. — М.: Наука, 1989–1993. — Т. 1. — 576 с.
26. Маяк, И.Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в III–II вв. до н.э. / И.Л. Маяк. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — 214 с.
27. Маяк, И.Л. К вопросу о римском царе и царской власти / И.Л. Маяк // Вестник древней истории. — 1995. — № 2. — С. 23–36.
28. Маяк, И.Л. Рим первых царей: Генезис римского полиса / И.Л. Маяк. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 272 с.
29. Маяк, И.Л. Римляне ранней Республики / И.Л. Маяк. — М.: Изд-во МГУ, 1993. — 160 с.
30. Медовичев, А.Е. Реформы Сервия Туллия в современной историографии / А.Е. Медовичев // Вестник древней истории. — 2008. — № 3. — С. 186–199.
31. Моммзен, Т. История Рима: в 3 т. / Т. Моммзен; пер. с нем. под ред. С.И. Ковалева. — СПб.: Наука, 2018. — Т. 1: До битвы при Пидне. — 720 с.
32. Немировский, А.И. История раннего Рима и Италии: Возникновение классового общества и государства / А.И. Немировский. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1962. — 300 с.
33. Немировский, А.И. Этруски: От мифа к истории / А.И. Немировский. — М.: Наука, 1983. — 264 с.
34. Немировский, А.И. Этрусская надпись из гробницы Франсуа и римская традиция о Сервии Туллии / А.И. Немировский // Вестник древней истории. — 1988. — № 4. — С. 96–108.
35. Никольский, Б.М. Система и текст: законы XII таблиц / Б.М. Никольский // Вестник древней истории. — 1997. — № 2. — С. 121–140.
36. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: в 2 т. / Плутарх; пер. с древнегреч. С.П. Маркиша. — М.: Наука, 1994. — Т. 1. — 704 с.
37. Покровский, И.А. История римского права / И.А. Покровский. — 5-е изд., испр. — СПб.: Лань, 2019. — 560 с.
38. Рувики. Сервий Туллий [Сайт] // Рувики: российская интернет-энциклопедия. — Режим доступа: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Сервий_Туллий. — Дата доступа: 20.03.2026.
39. Савельев, В.А. История римского частного права / В.А. Савельев. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 320 с.
40. Сморчков, А.М. Религия и власть в римской республике: магистраты, жрецы, храмы / А.М. Сморчков. — М.: РГГУ, 2012. — 603 с.
41. Сморчков, А.М. Сакральные аспекты царской власти в Риме / А.М. Сморчков // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. — 2017. — № 10 (31). — С. 34–48.
42. Токмаков, В.Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн / В.Н. Токмаков. — М.: Изд-во Института всеобщей истории РАН, 2007. — 360 с.
43. Токмаков, В.Н. Центуриатная организация Рима: проблемы генезиса / В.Н. Токмаков // Вестник древней истории. — 2002. — № 2. — С. 112–126.
44. Университет Пердью. Roman Centuriate Assembly [Сайт] // Purdue University, College of Liberal Arts. — Режим доступа: https://www.cla.purdue.edu/academic/history/facultyresources/romanassembly. — Дата доступа: 02.03.2026.
45. Утченко, С.Л. Политические учения Древнего Рима (III–I вв. до н.э.) / С.Л. Утченко. — М.: Наука, 1977. — 256 с.
46. Федоров, А.В. Институт царской власти в Древнем Риме (VIII–VI вв. до н.э.): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / А.В. Федоров; С.-Петерб. гос. ун-т. — СПб., 2020. — 26 с.
47. Фюстель де Куланж, Н.Д. Гражданская община античного мира / Н.Д. Фюстель де Куланж; пер. с франц. под ред. Д.Н. Кудрявского. — СПб.: Евразия, 2018. — 448 с.
48. Цицерон, М.Т. Диалоги: О государстве. О законах / М.Т. Цицерон; пер. с лат. В.О. Горенштейна. — М.: Наука, 1966. — 224 с.
49. Штаерман, Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима / Е.М. Штаерман. — М.: Наука, 1987. — 320 с.
50. Cornell, T.J. The Beginnings of Rome: Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000–264 BC) / T.J. Cornell. — London: Routledge, 1995. — 528 p.
51. Forsythe, G. A Critical History of Early Rome: From Prehistory to the First Punic War / G. Forsythe. — Berkeley: University of California Press, 2005. — 416 p.
52. Grandazzi, A. La fondation de Rome: réflexion sur l’histoire / A. Grandazzi. — Paris: Les Belles Lettres, 1991. — 388 p.
53. Humm, M. Spazio e tempo civici: riforma delle tribù e riforma del calendario nella Roma antica / M. Humm // Studi Storici. — 2006. — Vol. 47, No. 3. — P. 651–679.
54. Momigliano, A. The Classical Foundations of Modern Historiography / A.
[20.03.2026 13:34] Сергей Масловский: Momigliano. — Berkeley: University of California Press, 1990. — 162 p.
55. Ogilvie, R.M. A Commentary on Livy, Books 1-5 / R.M. Ogilvie. — Oxford: Clarendon Press, 1965. — 788 p.
56. Pallottino, M. The Etruscans / M. Pallottino. — Bloomington: Indiana University Press, 1975. — 320 p.
57. Raaflaub, K.A. (ed.). Social Struggles in Archaic Rome: New Perspectives on the Conflict of the Orders / ed. K.A. Raaflaub. — 2nd ed. — Oxford: Blackwell, 2005. — 448 p.
58. Ridley, R.T. The Enigma of Servius Tullius / R.T. Ridley // Klio. — 1975. — Bd. 57. — P. 147–177.
59. Smith, C.J. Early Rome and Latium: Economy and Society c. 1000–500 BC / C.J. Smith. — Oxford: Oxford University Press, 1996. — 312 p.
60. Torelli, M. Studies in the Romanization of Italy / M. Torelli. — Edmonton: University of Alberta Press, 1995. — 272 p.
61. Wiseman, T.P. The Myths of Rome / T.P. Wiseman. — Exeter: University of Exeter Press, 2004. — 390 p.