Введение 3
Глава 1 Обычай как форма англосаксонского права на примере Англии и США 5
1.1 Теория обычая в англосаксонской правовой доктрине 5
2.1 Обычай в правовой системе Англии 9
3.1 Обычай в правовой системе США 14
Глава 2 Обычай как форма романо-германского права 19
1.2 Теория обычая в романо-германской правовой доктрине 19
2.2 Обычай в правовых системах романской подгруппы романо-германской правовой семьи 22
3.2 Обычай в правовых системах германской подгруппы романо-германской правовой семьи 25
Заключение 30
Библиографический список 33
Анализируется место обычая в системе форм англосаксонской и романо-германской правовой семьи, особое внимание уделяется происхождению и генезису англосаксонского и романо-германского обычного права, его правовой природе, а также различия между обычаем как формой романо-германского права и обычаем как формой англосаксонского права. обычаи в английской и американской подгруппах англосаксонской правовой семьи.
Установлено, что в современной юридической науке англосаксонской правовой семьи доминирует социологическая юриспруденция, в которой под обычаем понимается традиционная форма права со следующими особенностями: ограниченная определенной сферой деятельности или территорией; признание большинством профессионального сообщества данной сферы деятельности или большинством населения территории, на которой она действует, как форма права; применение в сфере публичного права.
Также было выявлено, что принципы и нормы права, содержащиеся в обычаях права англосаксонской правовой семьи, применяются в случаях пробелов в других формах англосаксонского права. В системе форм англосаксонского права обычаи права занимают место после основных (общих) принципов англосаксонского права, статутов, нормативных правовых договоров и судебных прецедентов права.
Роль обычая как формы права в Англии определена и очень важна, особенно в конституционном (государственном) праве. Более того, есть все основания полагать, что без таможни Англия была бы не парламентской, а абсолютной монархией.
По результатам изучения правовых обычаев англосаксонской правовой семьи на примере обеих материнских подгрупп (английской и американской) автором разработана классификация: территории действия - на национальные и местные обычаи; сфера применения - для торговых, трудовых, наградных, морских, судебных и т.д.; методы правового регулирования таможенно-запретительных, таможенно-разрешительных и таможенно-позитивных обязательств.
В результате можно сказать, что обычай в семье англосаксонского права является реальным юридическим явлением, имеющим ряд особенностей, позволяющих отличить его от обычая в романо-германском праве. Кроме того, обычай в системе английского и американского права имеет некоторые отличия, что позволяет говорить о его гибкости и высокой приспособляемости к изменяющимся социальным отношениям.
В современной юридической науке романо-германской правовой семьи, в которой преобладает правовой позитивизм, обычаи права имеют ряд особенностей: в основе обычаев права лежит их признание общественным правосознанием как таковые; обычай закона признан большинством обязательным в определенной социальной группе; обычаи применяются в сфере частного права. Принципы и нормы права, содержащиеся в обычаях права, носят вспомогательный характер и применяются в случае пробелов в других формах романо-германского права. В системе форм романо-германского права обычаи права занимают место после основных (общих) принципов права, нормативных правовых актов и нормативных правовых договоров.
По результатам изучения обычаев романо-германской правовой семьи на примере обеих материнских подгрупп автором разработана классификация: территории действия - на национальные и местные обычаи; сфера применения - для торговых, трудовых, наградных, морских, судебных и т.д.; методы правового регулирования таможенно-запретительных, таможенно-разрешительных и таможенно-позитивных обязательств; отраслевая принадлежность - к обычаям конституционного права, обычаям гражданского права, обычаям семейного права и др.
Завершив изучение обычая как формы права в романо-германской правовой семье, можно выделить следующие общие черты обычаев права в англосаксонской и романо-германской правовых семьях: соблюдение принципов и норм права. закон, содержащийся в других формах национального права; кратность применения; непрерывность действия; обязательно для неопределенного круга лиц.
Подводя итог, мы приходим к выводу, что его значение для различных национальных правовых систем далеко не одинаково. Тем не менее, существование и функционирование обычаев как формы англосаксонского и романо-германского права в любом случае исторически обусловлено многочисленными объективными и субъективными факторами, такими как влияние римского права, преобладающие обычаи определенных народов и племен, населяющих определенные территории, работы авторитетных юристов, сила или слабость центрального правительства, доминирующая политическая и религиозная идеология и другие исторические, экономические, социальные и культурные условия. Следовательно, принижение роли обычая кажется необоснованным и незаконным.
1. Бакарджиев, Я.В. Теория государства и права в 2 ч. Часть 1: учебник для прикладного бакалавриата / Я.В. Бакарджиев, Р.А. Ромашов, В.А. Рыбаков. – М.: Юрайт, 2019. – 195 с.
2. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже. – М.: Волтерес Клувер, 2009. – 584 с.
3. Малова, О.В. Правовой обычай как источник права основных правовых систем современности: монография / О.В. Малова. – Иркутск: Иркутский университет, 2006. – 182 с.
4. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2016. – 240с.
5. Мэйн, Г. Древнее право: его связь с древней историей общества и отношение к новейшим идеям / Г. Мэйн; пер. с анг. Изд. 3-е. – М.: КРАСАНД, 2012. – 320 с.
6. Романов, А.К. Правовая система Англии: учебное пособие / А.К. Романов. – М.: Дело, 2000. – 344 с.
7. Саркисян, Г.С. История формирования англосаксонской правовой семьи и романо-германской правовой семьи: сравнительный анализ правовых семей / Г.С. Саркисян. – М.: 2016. – С. 140-145.
8. Чиркин, В.Е. Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры / В.Е. Чиркин. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2017. – 320с.
9. Шумилов, В.М. Введение в правовую систему ФРГ / В.М. Шумилов. – М.: Дека, 2000. – 139 с.
Диссертации
10. Богдановская, И.Ю. Источники права на современном этапе развития «общего права»: дисс. … докт. Юрид. Наук: 12.00.01 / Богдановская Ирина Юрьевна. – М., 2007. – 338 с.
11. Сафронова, Е.И. Обычай как форма права (сравнительно-правовой анализ): дисс. … канд. юрид. Наук: 12.00.01 / Сафронова Екатерина Ивановна. – СПб., 2007. – 149 с.
Статьи
12. Аббасов, О.Т. К вопросу о многообразии взглядов на понятие правовой системы (сравнительно-правовые аспекты) / О.Т. Аббасов // Сибирский юридический вестник. – 2019. - № 1. – С. 119-125.
13. Кича, М.В. Обычай в романо-германской правовой семье / М.В. Кича // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. – 2014. - № 6. – С. 109-113.
14. Виленский, Н.М. Исторические особенности и закономерности формирования романо-германской правовой семьи / Н.М. Виленский // Научный альманах. – 2016. - № 5-1. – С. 359-362.
15. Емельянов, Б.М. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская (континентальная), мусульманская правовые семьи / Б.М. Емельянов, А.А. Сильчева // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. – 2014. - № 4. – С. 34-37.
16. Исаков, И.Н. Правовая система общества: основные характеристики / И.Н. Исаков // Правовая культура. – 2019. - № 4. – С. 45-52.
17. Чиркин, В.Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация / В.Е. Чиркин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. - № 4. – С. 18-30.