Объективные и субъективные факторы самовосприятия внешности женщинами

1.Всю свою жизнь человек вступает в различные коммуникативные связи. Они помогают развить межличностные взаимоотношения совершенно различного характера и разной направленности. В этих взаимоотношениях, человек является субъектом, воспринимающим и оценивающим своих собеседников. Подобный процесс восприятия именуется «социальной перцепцией». Социальная перцепция – это довольно сложный процесс, отражающий взаимоотношения людей и систему их взаимодействия. Перцепция охватывает такие процессы, как восприятие человека, оценка людей, изучение людьми своих партнеров по общению. Процесс социальной перцепции завершается анализом различных социальных объектов. Он включает в себя такие элементы: иные представители человеческого рода; собственная личность в конкретной ситуации; иные общественные коллективы, принимающие участие в коммуникативных взаимоотношениях.
2. Самовосприятие внешности у женщин– это представление индивида о самом себе. Так, характеристики, которые приписываются себе, могут быть самыми разными атрибутивными, ролевыми, статусными качествами индивида, включая вещи, с которыми человек себя ассоциирует, типичные поведенческие стратегии, жизненные цели, близких и значимых людей, все то, что нашло свое отражение во внешности женщины. Все эти образы называются аспектами целостного «Я» и в более общем виде представляют собой физическое «Я» – образ, или схему, тела, социальное «Я» – роли, с которыми человек себя идентифицирует, возрастное «Я» – ощущение себя человеком определенного возраста, половую идентичность – все качества индивидуальных сочетаний мужских и женских черт, обусловленных биологическим полом и психологическими факторами, психологическое «Я» – неотъемлемые эмоциональные реакции и интеллектуальные качества.
3. Социальные сети – как объективный фактор восприятия у женщин могут создавать условия для искажения картины внешности женщины, представляя ее потребителю информационных услуг в «препарированном» виде. Реципиент информации иногда заинтересован в получении искаженного образа реальности не менее, чем его авторы, ведь этот образ может быть непротиворечивым подтверждением стереотипов, которые уже владеют сознанием индивида, и их подтверждение, создаваемое социальными сетями (по законам когнитивного соответствия), нередко оказывается комфортнее противоречивой и непредсказуемой реальности. Принципиально любая социальная сеть может выполнять функцию создания и искажения образа внешности женщины. Но именно Instagram в современном мире в силу наибольшего распространения и визуальной яркости подачи материала обладает самым мощным потенциалом воздействия.
К субъективному фактору восприятия у женщин мы отнесли самооценку – представление человека о важности своей личности и деятельности среди других людей; оценивание себя и собственных качеств и чувств, достоинств и недостатков, выражение их открыто или даже закрыто.
Самооценка дифференцируется на завышенную, адекватную и заниженную. Адекватное самовосприятие собственной внешности коррелирует с адекватной самооценкой (самооценкой «норма»). Нарушено самовосприятие при завышенной самооценке и заниженной самооценке.
4. Цель эмпирической части исследования состояла в изучении феномена самовосприятия внешности как компонента целостной аутоперцепции личности.
Методики исследования особенностей самовосприятия внешности женщинами с разной самооценкой составили опросник «Оценочно-содержательная интерпретация компонентов внешнего облика» В.А Лабунской, Е. В Белугиной, и модифицированная методика «Исследование самооценки» Дембо-Рубинштейн.
Результаты первой методики были следующими: у четверти испытуемых выражена средне-положительная оценка внешнего облика;у трети испытуемых выражена положительная оценка внешнего облика; у части испытуемых выражена самая высокая позитивная оценка внешнего облика; и у малой доли испытуемых выражена отрицательная оценка внешнего облика. Диагностикасамооценки позволила констатировать результаты: так, у большей половиныиспытуемых выражена адекватная личностная самооценка; у второй половины испытуемых выражена завышенная и заниженная личностная самооценки.
Чтобы выявить взаимосвязьсамовосприятия внешности как компонента целостной аутоперцепции и самооценки личности по полученным количественным результатам был применен непараметрический метод статистического анализа данных – коэффициент ранговой корреляции rs – Спирмена.
Было выявлено, что корреляция между самовосприятием внешности как компонентой целостной аутоперцепции и самооценкой личности статистически значима. Выявлена прямая умеренная статистическая связь (rs = 0,7). По итогу проведенного статистического анализа заключено что, чем выше оценочный уровень самовосприятия внешности как компоненты целостной аутоперцепции, тем выше уровень личностной самооценки. И чем ниже оценочный уровень самовосприятия внешности как компоненты целостной аутоперцепции, тем ниже уровень личностной самооценки у женщин.

1.    Андреева, Г.М. Социальная психология/ Г. М. Андреева. – М. : Издательство Аспект Пресс, 2017. –363 c.
2.    Арина, Г. А. Психология телесности/ Г. А. Арина // Вестник Московского Университета, Серия 14. Психология. – 1999. – № 2. – С. 9-28.
3.    Баландина, Т. Н. Категория самооценки и ее соотнесенность с категорией рефлексивности: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Т. Н. Баландина. – Санкт-Петербург, 2003. – 192 с.
4.    Белугина, Е. В. Отношение к своему внешнему облику в период середины жизни: дис. … канд. психол. наук / Е. В. Белугина. – Ростов-на-Дону, 2003. –199 с.
5.    Бернс, Р. Б. Что такое «Я» – концепция / Р.Б. Бернс // Психология самосознания / Под ред. Д.Я. Райгородского. – Самара : БАХРАХ 2000. – 392 с.
6.    Богдан, Е. Г. Становление смысложизненных ориентаций во взаимосвязи с самосознанием личности : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук: специальность 19.00.13 Психология развития, акмеология / Е. Л. Богдан. – Минск, 2014. – 27 с.
7.    Бодалев, A.A. Восприятие и понимание человека человеком / А. А. Бодалев. – М. :Издательство «Книга по Требованию», 2012. – 198 с.
8.    Бороздина, Л. В. Сущность самооценки и ее соотношение сЯ– концепцией / Л. В. Бороздина // Вестник Московского университета. –2011. – №1. – С.54–65
9.    Быховская, И. М. Аксиология телесности и здоровье: сопряженность в культурологическом измерении / И. М. Быховская // Психология телесности: между душой и телом / Ред.-сост. В. П. Зинченко, Т. С. Леви.– М. : ACT МОСКВА,2007. – С.53-62.
10.    Газарова, Е. Э. Психология телесности / Е. Э. Газарова. – М. : Институт Общегуманитарных исследований, 2002. – 192 с.
11.    Головаха, Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности / Е. И. Головаха // Психология личности в трудах отечественных психологов. – СПб., 2000. – 480 с.
12.    Диагностический инструментарий в консультативной практике психолога / Т. А. Терехова. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2017. – 361 с.
13.    Дольто, Ф. Бессознательный образ тела / Ф. Дольто. – Москва : ERGO, 2006. – 376 с.
14.    Дорожевец, А. Н. Искажение образа физического «Я» у больных ожирением и нервной анорексией / А. Н. Дорожевец:автореф. … канд. дисс. – Москва: Промо, 2000. – 20с.
15.    Дорожевец, А.Н., Соколова, Е.Т. Исследования «образа тела» в зарубежной психологии / Е.Т. Соколова, А.Н. Дорожевец // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. – 1985. – No 4. – С. 39– 49.
16.    Дроздова, Е. Влияние групповой оценки и самооценки внешнего облика на социально-психологический статус в группе / Е. Дроздова // Науч. материалы V съезда РПО. – Москва : Ареста, 2012. – Том 2. – С. 241.
17.    Емельянова, Т. П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования / Т. П. Емельянова. – Москва : Ин-т психологии РАН, 2016. – 475 с.
18.    Ефимов, В. И. Общечеловеческие ценности / В. И. Ефимов, В. М. Таланов. – М. : Академия естествознания, 2010. – 249 с.
19.    Желателев, Д.В. Образ тела в самосознании: автореф. дис. ... канд. псих. наук / Д.В. Желателев. – СПбГУ, 1999 – 16 с.
20.    Зосименко, Д. А. Влияние моды и стандартов красоты на уровень психологического стресса у современных женщин / А. Д. Зосименко // Интер-наука. – Москва: РГСУ, 2020 – С. 94– 98.
21.    Каминская, Н.А., Айламазян, А.М. «Исследования образа физического «Я» различных психологических школах» [Электронный ресурс] – Режим доступа :http://cyberleninka.ru/article/n/issledovaniya-obraza-fizicheskogo-ya-vrazlichnyh-psihologicheskih-shkolah. – Дата доступа : 26.02.2021.
22.    Кон, И. С. Открытие «Я» / И. С. Кон. – М. : Политиздат, 1978. – 368 с.
23.    Кроник, А. Каузометрия : методы самопознания, психодиагностики и психотерапиии в психологии жизненного пути / А. Кроник. – М. : Смысл, 2008. – 294 c.
24.    Кудрявцева, Е. В. Формирование толерантного самосознания в процессе образования / Е. В. Кудрявцева // Огарёв-Online. – 2015. – №. 10. – С. 111–115.
25.    Лабунская, В.А. Внешний облик в структуре представлений о Враге и Друге на различных этапах жизненного пути / В.А.Лабунская // Психология человека в современном мире. – Москва :Некст, 2009. – Т. 1. – С. 220– 228.
26.    Лебедева, Н.М. Особенности социальной перцепции в процессе этнокультурной адаптации переселенческих групп: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05 / Н. М. Лебедева.– Москва : РГСУ, 2001.– 208 с.
27.    Леонтьев, Д. А. Новые ориентиры понимания личности в психологии: от необходимого к возможному / Д. А. Леонтьев // Вопросы психологии. – 2011.– №1. – С. 3– 27.
28.    Лосев, А.Ф. Самое само / А.Ф. Лосев // Миф. Число. Сущность. М. : Мысль, 1994. – С. 300–526.
29.    Лужбина, Н. А., Скороглядова, И. Г. Тело как ресурс совладания с психотравмирующей ситуацией // Психология экстремальных ситуаций: человек в меняющемся мире: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Барнаул, 28-29 ноября 2013 г.). – Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 2014. – С. 112– 118.
30.    Малаховская, Е. С. Структура самоидентификации личности при нормативной и аддиктивной социализации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук: специальность 19.00.05 Социальная психология / Е. С. Малаховская. – Минск, 2019. – 26 с.
31.    Малкина-Пых, И. Г. Исследования взаимосвязи самоакутализации и перфекционизма в структуре личности / И.Г. Малкина-Пых // Мир психологии. – 2010. – №1. – С. 208–218.
32.    Москвичи, С. Социальная психология / под ред. : С. Московичи ; [пер. с фр. : Т. Смолянская]. – Москва [и др.] : Питер, 2007 (СПб. :Техническая книга). – 591 с.
33.    Наровская, Я. Б. Социально-психологические особенности женщин, преобразующих свой внешний облик: автореф. дис. ...канд. психол. наук /Я.Б. Наровская. – Ростов-на-Дону, 2007. – 22 с.
34.    Ноздрина, Т. М. Развитие самооценки личности : диссертация ... кандидата педагогических наук : 13.00.01 / Т. М. Ноздрина. –Москва, 2003. – 127 с.
35.    Соболева, Н. С. Структура идентичности и социальные представления личности / Н. С. Соболева. – Саратов : изд-во Саратовского ун-та, 2007. – 99 с.
36.    Станковская, Е. Б. «Мое чужое тело»: формы современного отношения женщины к себе в аспекте телесности / Е. Б. Станковская // Мир психологии. – 2011. – №4. – С. 112–119.
37.    Суэми, В. Психология красоты и привлекательности / В.Суэми, А. Фернхем. – Санкт-Петербург : Питер, 2009. – 240 с.
38.    Фалеев, А.В. Самосознание и его Детерминанты / А. В. Фалеев // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. 7-го междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск:СибаК, 2011. – С. 23 – 27.
39.    Фомиченко, А.С. Особенности социальной перцепции / А. С. Фомиченко // Вестник Оренбургского государственного университета, 2017. –№ 2 (202). – С.17–20.
40.    Хухлаева, О. В. Психология развития:молодость, зрелость, старость / О. В. Хухлаева. – М. : Академия, 2006. – 204 с.
41.    Черкашина, А. Г Образ физического Я в самоотношении девушек и женщин 17– 28 лет:автореф. дис. канд.психол.наук : 19.00.05 / А. Г. Черкашина; Сам.гос.ун-т. – Самара, 2004 – 17с.
42.    Черкашина, А.Г. Особенности самоотношения к образу физического я в зависимости от реальности телесного самовосприятия / А.Г. Черкашина // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Психология». – 2012. – № (11). – C. 75– 91.
43.    Шарай, Т.П. Влияние отношения к своему телу и половой принадлежности на самоотношение личности / Т.П.Шарай // Психология телесности: теоретические и практические исследования. – 2008. – С. 40 – 44.
44.    Шубин, Г.Г. Мода и эстетическая культура / Г.Г. Шубин. – М. : Знание, 2000. – 122 с.
45.    Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. – Москва: Авера, 2014. – 442 с.
46.    Эко, У. История красоты / У. Эко. – М. : Слово, 2013. – 440 с.
47.    Юдеева, Т. Ю. Перфекционизм как личностный фактор депрессивных и тревожных расстройств:автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.04 /Т. Ю. Юдеева. – Москва, 2007. – 25 с.
48.    Юнг, К. Г. Психологические типы/ К. Г. Юнг. – М. : Издательство ACT, 2008. – 720 с.
49.    Язвинская, Е.С. Экспериментальное исследование телесного образа я как интегральной составляющей телесности / Е.С.Язвинская // Психология телесности: теоретические и практические исследования. – 2009. – С. 24– 27.
50.    Connors, J., Casey, P. Sex, body-esteem and self-esteem / J. Сonnors, P. Casey // Psychological Reports. – 2006. – Vol. 98 – Pp. 699– 704
51.    Eagly, E.H. What is beautiful is good, but... A meta-analytic review of research on the physical attractiveness stereotype / E. H. Eagly// Psychological Bulletin. – 2011. – V. 110. – pp. 109 – 128