Мирные средства разрешения международных споров

Проведя комплексный анализ мирных средств разрешения международных споров как основного средства поддержания международной безопасности, целесообразно сделать следующие выводы:
1.    Принцип мирного урегулирования международных споров является одним из основополагающих принципов международного права, согласно которому государства обязаны разрешать свои споры, прибегая к мирным средствам разрешения международных споров и таким образом, чтобы не подвергать опасности международную мир и безопасность.
2.    Принцип мирного урегулирования международных споров закреплен в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 года, Манильской декларация о мирном урегулировании международных споров 1982 г. и большом количество других документов.
3.    Система мирных средств разрешения международных споров на сегодняшний день состоит из: дипломатических переговоров; «добрых услуг» и посредничества; следственных и согласительных комиссий; международного арбитража; международных судов; разрешения споров в международных организациях. Современная международная практика показывает, какие огромные возможности для укрепления международной безопасности и мира открывает применение мирного урегулирования разногласий между государствами.
4.    «Добрые услуги» – это совет конфликтующим сторонам. Отличительной особенностью этих инструментов является то, что в них задействовано третье лицо. Государства используют эти средства по соглашению, но если это предусмотрено договором или резолюцией, то государства обязаны прибегать к этим средствам. Пределы оказания «помощи» третьей стороной определяются государствами, являющимися сторонами в споре.
5.    Посредничество как политико-дипломатическое средство наиболее оптимально и эффективно соответствует таким условиям, посредник – это беспристрастное лицо, которому доверяют стороны конфликта, способное наладить диалог и направить процесс примирения в сторону развития. всеобъемлющего и справедливого решения, приемлемого для заинтересованных сторон.
6.    Следственная процедура (обследование) –  это международно-правовое средство мирного урегулирования, которое заключается в расследовании международным органом, созданным сторонами вместе с представителями третьих государств, конкретных обстоятельств и фактических данных, лежащих в основе межгосударственного разногласия, и представления соответствующие отчеты спорящим государствам.
7.    Споры  между государствами могут разрешаться в международных организациях (универсальных и региональных). Совет Безопасности ООН наделен широкими полномочиями в мирном разрешении споров. Он может предоставить добрые услуги и посредничество, расследовать и примириться. Мирное разрешение споров – одна из его возможностей. Совет Безопасности рассматривает прежде всего такие споры и ситуации, продолжение которых угрожает международному миру и безопасности.  Если характер спора или ситуации не установлен, Совет Безопасности может расследовать их, чтобы определить, могут ли они представлять угрозу международному миру. Государства-члены Организации Объединенных Наций могут довести любой такой спор или ситуацию до сведения Совета Безопасности.
8.    Суд обычно выполняет свои функции в целом (кворум – 9 судей). Однако он также может создавать постоянные или временные комиссии. В целях ускорения разрешения дел Суд ежегодно формирует комиссию, которая по просьбе сторон может рассматривать и разрешать дела в упрощенном порядке. Только государства являются сторонами в делах, рассматриваемых Судом.
9.    Международный коммерческий арбитраж – это разновидность альтернативного разрешения споров, постоянно действующая арбитражная организация для рассмотрения соответствующих споров или орган, специально сформированный по соглашению сторон для рассмотрения конкретного спора между сторонами. В связи с интенсивным развитием международных коммерческих отношений, стороны предпочитают разрешать споры вне государственной судебной системы, прибегая к арбитражу из-за недоверия к судебной системе государства – контрагента по сделке и желания выбрать нейтральную орган, способный обеспечить независимое и качественное разрешение споров.
В международных отношениях важность мирных средств в разрешении споров и разногласий между государствами возросла и стала более реальной. Государства, желающие разрешить международные споры мирным путем, могут по своему усмотрению выбрать любой из методов разрешения спора, но наиболее распространенными являются прямые дипломатические переговоры, обращение в международный суд.

Список правовых актов
1.    Конвенция мирном разрешении международных столкновений [Электронный ресурс] : [принята в г. Гаага, 18.10.1907] // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
2.    Декларация о принципах международного права [Электронный ресурс] : [принята в г. Нью-Йорк 24.10.1970] // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
3.    Статут Международного Суда ООН  [Электронный ресурс]. – 2020. – Режим доступа: https://legal.un.org/avl/pdf/ha/sicj/icj_statute_r.pdf. – Дата доступа: 19.11.2020.
4.    Манильская декларация мирном разрешении международных споров: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, 15 нояб. 1982 г. № 37/10 // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
5.    Устав Организации Объединённых Наций  [Электронный ресурс] : [принят в г.Сан-Франциско 26.06.1945] // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6.    Принципы и установки для ведения международных переговоров: резолюция Генеральной Ассамблеи, 8 дек. 1998 г. № 53/101 // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
7.    Общий акт о мирном разрешении международных споров от 26 сентября 1928 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
8.    Декларация об установлении фактов Организацией Объединенных Наций в области поддержания международного мира и безопасности: резолюция Генеральной Ассамблеи  9 дек. 1991 г., № 46/59 // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Специальная литература
9.    Абашидзе, А.Х. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы: Монография / А.Х. Абашидзе. – М.: РУДН, 2011. – 307 с.
10.    Алексеев, М.А. Трансформация регламентации деятельности и компетенции международного коммерческого арбитража (экономико-правовые потребности современного хозяйствования) / М.А.Алексеев. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 176 с.
11.    Батычко, В.Т. Международное право: конспект лекций / В.Т. Батычко. – Таганрог : ТТИ ЮФУ, 2011. – 97 с.
12.    Бирюков, П.Н. Международное право: учеб. пособие / П.Н. Бирюков. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 793 с.
13.    Брунцева, Е.В. Международный коммерческий арбитраж: учеб. пособие / Е.В. Брунцева. – СПб.: Сентябрь, 2001. – 368 с.
14.    Бушев, А.Ю. Международное торговое право: учеб. пособие / А.Ю.  Бушев. – М.: Омега-Л, 2005. – 472 с.
15.    Воробьева, С.В. Добрые услуги и посредничество как способы разрешения меж- дународных споров / С. В. Воробьева, Ю. А. Юрченко // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 4–6. – С. 33–37.
16.    Грефрат, Б. О месте принципов в системе современного международного права / Б. Грефрат. – М.: Юридическая литература,1969. – 262 с.
17.    Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право / Н.Ю. Ерпылева. – М.: Юрайт, 2015. – 220 с.
18.    Жиромонт, А.Н. Международный суд ООН / А.М. Жиромонт// Белорусская юридическая энциклопедия. – Т. 2. – Минск, 2009. – С. 224.
19.    Зевайкина, Е.В. Добрые услуги и посредничество как способы разрешения территориальных споров / Е.В. Зевайкина // XLV Огарёвские чтения : материалы науч. конф. : в 3 ч. / П.В. Сенин. – Саранск : Мордов. гос. ун-т, 2017. – С. 406–409.
20.    Кожевников, Ф.И. Международный суд ООН: организация, цели, практика / Ф. И. Кожевников, Г.В. Шармазанашвили. – М.: Междунар. отношения, 1971. – 160 с.
21.    Комаров, В.В. Международный коммерческий арбитраж / В.В. Комаров. – Х.: Право, 2009. – 164 с.
22.    Кудинов, А.С. Международно-правовое регулирование организации и деятельности международных следственных комиссий: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.10 / А.С. Кудинов. – Москва 2018. – 166 с.
23.    Ладыженский, А.М. Мирные средства разрешения споров между государствами / А.М. Ладыженский.  – М.: Госюриздат, 1962. – С. 89.
24.    Левин, Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров / Д.Б. Левин. – М.: Наука, 1977. – 112 с.
25.    Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть: учеб. пособие / И.И. Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – М.: ВолтерсКлувер, 2005.  – 432 с.
26.    Мартенс, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов / В.А. Томсинова. – М.:Зерцало, 2008. – С. 191.
27.    Николюкин, С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража / С.В. Николюкин. – М.: Юриспруденция, 2009. – 144 с.
28.    Околелова, Н.А. Порядок разрешения международных споров в Международном Суде Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – 2020. – Режим доступа: http://pglu.ru/upload/iblock/51f/16.pdf. – Дата доступа: 19.11.2020.
29.    Пушмин, Э.А. Мирное разрешение международных споров: (Международно-правовые вопросы) / Э.А. Пушмин. – М.: Междунар. отношения, 1974. – 175 с.
30.    Пушмин, Э.А. Мирное разрешение споров в международных региональных организациях / Э.А. Пушмин // Cб. тр. Калининград. Ун-т. – Вып. 3. Совершенствование правового регулирования общественных отношений. – 1973. – С. 115–137.
31.    Семкина,  Ю.Н. Международное посредничество в урегулировании конфликта в Косово / Ю.Н. Семкина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – № 2008. – № 2. – С. 22-33.
32.    Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. – М. : Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. – 526 с.
33.    Толстых, В.Л. Курс международного права. Основные принципы современного международного права / В.Л. Толстых. – М.: Наука, 1967. – 202 с.
34.    Тункин, Г.И. История международного права / Г.И. Тункин. – М.: «Международные отношения», 1970. – С. 66.
35.    Ушаков, С.В. Исполнение решений Лиги Наций и механизм применения санкций  / С.В. Ушаков // Московский журнал международного права. – 2008. – № 1 (69). – С. 113–125.
36.    Шармазанашвили, Г.В. Мирное разрешение международных споров – один из важнейших принциповмеждународного права  / Г.В. Шармазанашвили  // Советское государство и право. – 1962. – № 7. – С. 72–73.
37.    Шинкарецкая, Г.Г. Мирное разрешение международных споров – альтернатива применению силы / Г.Г. Шинкарецкая // Международное право: советский и английский подходы. – 1989. – № 2. – С. 93–100.
38.    Яновский, М.В. Мирные средства разрешения международных споров / М.В. Яновский. – Ташкент: САГУ,1957. – 43 с.
39.    Azud J. The Peaceful Settlement of Disputes and the United Nations / J. Azud. – Bratislava, 1970. – Р.152.