Международный Арбитражный Суд при Белорусской торгово-промышленной палате

Необходимо отметить, что перечень оснований для отмены решений международного арбитражного суда является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
В соответствии со ст. 256 ХПК по результатам рассмотрения ходатайства об отмене решения международного арбитражного (третейского) суда экономический суд выносит определение.
От оснований и характера отмены решения зависят последствия отмены решения третейского суда:
1) частичная или полная отмена решения;
2) возможность повторного обращения в данную инстанцию при сохранившейся вероятности третейского разбирательства;
3) право на разрешение спора в порядке арбитражного судопроизводства при недействительности арбитражного соглашения, выходе за пределы компетенции международного арбитражного суда, нарушении основополагающих правовых принципов;
4) возможность кассационного обжалования определения об отмене решения можно в месячный срок [23, с. 35].
Если решение международного арбитражного (третейского) суда отменено вследствие недействительности соглашения об арбитражном разбирательстве, либо если решение было принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением, либо если решение не подпадает под условия арбитражного соглашения, либо если решение содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением, стороны арбитражного разбирательства могут обратиться за разрешением спора в экономический суд области (г. Минска) по правилам, установленным ХПК.
Таким образом, при несогласии с решением MAC при БелТПП как истец, так и ответчик имеют право обжаловать данное решение. Исключительным средством обжалования решения MAC при БелТПП является ходатайство об отмене решения указанного органа. Полномочиями по отмене решений MAC при БелТПП наделен экономический суд области (г. Минска) по месту нахождения данного суда.
Ходатайство об отмене решения MAC при БелТПП подается в письменном виде не позднее трех месяцев со дня получения решения стороной через MAC при БелТПП, который направляет его вместе с делом в экономический суд в пятидневный срок. Форма и содержание ходатайства, а также перечень прилагаемых к нему документов должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения ходатайства об отмене решения MAC при БелТПП экономический суд выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию экономического суда.
В теории хозяйственного процесса основания отмены решений международных арбитражных (третейских) судов подразделяются на две категории: основания, применяемые экономическим судом в случае, когда сторона ссылается на них, представив соответствующие доказательства, и основания, которые суд применяет как при ходатайстве стороны, так и по собственной инициативе. Перечень оснований для отмены решений MAC при БелТПП, предусмотренный законодательными актами Республики Беларусь, является исчерпывающим.

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998г. : одобрен Советом Республики 19 ноября 1998г. : в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07. 2006 г., № 162-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-3 : принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г. : одобрен Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // КонсультантПлюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019
3. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 29 декабря 2009 г., № 71-З : принят Палатой представителей 11 декабря 2009 г. : одобрен Советом Республики 18 декабря 2009 г. (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Кодекс Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г., № 219-З : принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г. : одобрен Советом Республики 26 ноября 1998 г. (с изменениями и дополнениями) // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
5. Об утверждении Положения о государственной регистрации постоянно действующих международных арбитражных (третейских) судов [Электронный ресурс] : Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 25 февраля 2000 г. № 41 // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
6. О международном арбитражном (третейском) суде [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. № 279-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
7. О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 29 июня 2006 г., № 10 // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
8. О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Декрет Президента Республики Беларусь, 29 ноября 2013 г., № 6 // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
9. Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате от 17 марта 2011 года // Международный арбитражный суд при БелТПП [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://iac.by/регламент/. – Дата доступа : 13.03.2019.
10. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже [Электронный ресурс] : [заключена в г. Вене, 21.04.1961 г.] // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
11. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими лицами или юридическими лицами других государств [заключена в г. Вашингтоне, 1965 г.] //Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
12. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений [Электронный ресурс] : [заключена в г. Нью-Йорк, 10.06.1958 г.] // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
13. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности [заключено в г. Киеве, 1992 г.] // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
14. Типовой закон ЮНИСТРАЛ о международном коммерческом арбитраже [Электронный ресурс] : [принят ЮНИСТРАЛ, 21.06.1985 г.] // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
15. Борисова, Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде / Е.А. Борисова // Хозяйство и право. - 2004. - № 5. - С. 80-85
16. Вабищевич, С.С. Внешнеэкономическая деятельность в Республике Беларусь : правовые перспективы / С.С. Вабищевич. – Минск : Молодеж. науч. об-во, 2005. - 232 с.
17. Данилевич, А.С. Международный коммерческий арбитраж : курс лекций / А.С. Данилевич. - Минск : Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005. – 327 с.
18. Данилевич, А.С. Обжалование решения международного арбитражного суда (сравнительно-правовой анализ) / А.С. Данилевич // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2002. – № 2. – С. 197-221.
19. Данилевич, А.С. Решение международного арбитражного суда / А.С. Данилевич // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2001. – № 4. – С. 49-55.
20. Каменков, В. Апелляция или кассация в хозяйственном процессуальном кодексе? / В. Каменков // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. - 2003. - № 6. - С. 87-98.
21. Карабельников, Б.Р. Арбитражное соглашение : правовая природа и последствия заключения / Б.Р. Карабельников // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 6. - С. 32-37.
22. Карабельников, Б.Р. Международный коммерческий арбитраж : Учебник / Б.Р. Карабельников. - М. : Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2013. - 541 с.
23. Клеандров, М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных определений» / М.И. Клеандров // Арбитражный и гражданский процесс. -2004. - № 2. - С. 128-139.
24. Колсемяко, A.C. Кассационное производство в арбитражном суде : теория и практика / А.С. Колсеяко. - М. : Городец, 2004. - 144 с.
25. Костин, А.А. Некоторые проблемы международного арбитража / А.А. Костин // Третейский суд. – 2003. - № 8. - С. 68.
26. Рекомендательный список арбитров // Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://iac.by/список-арбитров/. – Дата доступа : 14.03.2019.
27. Суханов, Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение - основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде / Е.А. Суханов // Третейский суд. - 2012. - № 1/2. - С. 21-22.
28. Юркевич, Н.Г. Международный арбитражный суд : оптимальные условия разрешения споров / Л.С. Авдеева, Н.Г. Юркевич // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2019.
29. Яковлева, Г.В. Возбуждение дела в хозяйственном суде апелляционной инстанции / Г.В. Яковлева // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2006. - № 6. - С. 115-117.