Концепция устойчивого развития и ее отражение в международном праве

В результате проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы.
На сегодняшний день не существует общепризнанного определения устойчивого развития. Особенно часто подчеркивается сложность практического применения концепции устойчивого развития.
На основе изученной литературы мы можем выделить следующие подходы к определению «устойчивого развития»:
1) коммерческий подход. Данный подход определяет устойчивое развитие как такое развитие, при котором минимизируется отрицательное воздействие внешних и внутренних факторов, влияющих на экономическую систему, на основании предвидения различных рыночных преобразований и принятия своевременных управленческих решений;
2) антропоцентрический подход дает следующее определение устойчивому развитию: «сохранение стабильности существующего общества, культурного капитала, а также сокращение конфликтов между людьми, справедливое распределение ресурсов между ними»;
3) природоохранный подход определяет устойчивое развитие как переход от постановки задачи охраны природы за счет экономического роста к постановке задачи одновременного обеспечения экономического развития и охраны среды;
4) интегральный подход. В соответствии с указанным подходом устойчивое развитие представляет собой совокупность процессов позитивных изменений и воплощающих их технологий, направленных на гармонизацию отношений между экономической, экологической и социальной сферами для удовлетворения потребности социально-экономической системы в долгосрочном существовании.
Суть коммерческого подхода к определению устойчивого развития заключается в таком состоянии, при котором имеется рост доходов и финансовых ресурсов. Нельзя сказать, что это наиболее объективный подход, т.к. не учитывает внутренние факторы, кроме финансовых. Причем наибольший акцент делается на финансовых угрозах. В рамках антропоцентрического подхода центральное место занимает распределение ресурсов. С точки зрения  природоохранного подхода к определению устойчивого развития основное внимание уделяется оценке его экологических проблем с позиции целостности и жизнеспособности экосистемы. Единственным недостатком данного подхода является отсутствие временной нагрузки, т.е отсутствие временных рамок, либо, в ряде случае, наличие  многократно повторяющихся процессов.
Таким образом, рассмотрев основные подходы к интерпретации термина «устойчивое развитие» и обобщая результаты существующих исследований, можно дать следующее уточненное определение. Устойчивое развитие – общественное развитие, при котором не разрушается его природная основа, создаваемые условия жизни не влекут деградации человека и социально-деструктивные процессы не развиваются до масштабов, угрожающих безопасности общества (и государства).
К основным принципам устойчивого развития можно отнести:
1) уважение всех форм жизни;
2) глобальная окружающая среда – общая забота человечества;
3) взаимозависимые ценности – мир, развитие, сохранение окружающей среды и уважение прав человека и его основных свобод;
4) равенство прав настоящего и будущего поколений;
5) предотвращение ущерба;
6) принятие мер предосторожности,
7) право на развитие;
8) искоренение бедности;
9) общая, но дифференцированная ответственность.
Следует отметить, что принципы устойчивого развития постоянно уточняются и дополняются. Несмотря на это в настоящий момент не существует никакого консолидирующего документа, содержащего полный перечень принципов устойчивого развития.  Указанные принципы включаются в различные международные документы и постепенно становятся частью международного обычного права. Большое влияние на регулирование международных отношений в этой сфере оказывают не только договоры, но и такие источники международного обычного права, как судебные решения, декларации международных организаций, практика государств и т.д.
Проведя анализ международных норм в области концепции устойчивого развития необходимо отметить следующее.
Существует несколько подходов к выделению этапов становления концепции. Анализ научной литературы позволяет выделить три основных этапа становления концепции устойчивого развития, которые выделяет большинство ученных. Первый этап – этап формирования концепции, второй этап – этап её представления, рассмотрения и принятия в научных и политических кругах, третий этап – этап пост-усовершенствования, внесения корректив, разработки планов по реализации концепции, обоснования направлений её развития. При этом авторы отмечают, что одной из характерных черт третьего этапа является разработка методических основ обеспечения устойчивого развития.
Мы считаем возможным выделить два этапа: 1) с середины XX в. до 1992 г. – этап формирования отдельных положений концепции; 2) с 1992 по н.в. –  этап нормативного закрепления и дальнейшего совершенствования концепции.
Для успешной реализации концепции устойчивого развития следует опираться на международные соглашения и договоры, однако для обеспечения большей эффективности каждому государству следует разрабатывать национальную нормативно-правовую базу концепции устойчивого развития, следование которой станет залогом процветания страны.
Сравнительный анализ Национальных стратегий устойчивого развития Республики Беларусь позволяет выделить следующие проблемы, которые требуют своего разрешения:
1) региональный аспект устойчивого развития раскрыт только на начальной стадии процесса перехода к устойчивому развитию. На региональном уровне отсутствуют официально утвержденные Стратегии устойчивого развития не только районов Республики Беларусь, но и областей. НСУР-2030 подразумевает развитие градообразующих организаций. Однако в Республике Беларусь на законодательном уровне отсутствует закрепление категорий «моногород» и «монопрофильный город», что является сдерживающим фактором для развития городов и городских поселений, в которых основная часть населения занята в одной крупной организации;
2) недостаточное внимание в НСУР-2030 уделяется поддержке региональных центров развития во взаимосвязи с выделенными центрами экономического регионального развития в Государственной схеме комплексной территориальной организации Республики Беларусь до 2030 года;
3) незначительное внимание уделено в НСУР-2030 приграничным территориям, которые существуют во всех областях Республики Беларусь (за исключением Минской области) и являются стратегическими территориями, обеспечивающими военно-политическую безопасность страны.
Среди современных тенденций, ставящих под угрозу реализацию концепции устойчивого развития, можно отметить следующие: ориентированность рыночной экономики на получение прибыли, не придающее значение экологическому ущербу; наличие лобби крупных хозяйствующих субъектов, ТНК, предприятий-монополистов; усиление процесса урбанизации; агрессивная внешнеэкономическая политика, военные конфликты; нестабильность рынка минерально-сырьевых ресурсов и незаинтересованность компаний в соблюдении принципов устойчивого развития.

Правовые акты:
1.    О Национальной стратегии Республики Беларусь «Активное долголетие – 2030» [Электронный ресурс] : Постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 3 декабря 2020 г. № 693 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
Специальная литература:
2.    Бабурин, С. Н., Мунтян, М. А., Урсул, А. Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития: Монография / РГТЭУ. – М.: Магистр: ИНФРА – М, 2015. – 206 с.
3.    Бобылев, С. Н. Модернизация экономики и устойчивое развитие / С.н.Бобылев, В. М. Захаров. – М.: Экономика, 2016. С.11–12
4.    Боклан, Д. С. Международное экологическое право и международные экономические отношения: Монография – М.: Магистр: НИЦ ИНФРА – М, 2014. – 68 с.
5.    Бутакова, Н. М., Харитонов К. С., Котовщикова М. А., Батаева И. С. К вопросу реализации концепции устойчивого развития в мире и РФ// Экономика и предпринимательство. – 2017. № 2 – 1 (79 – 1). – С. 977 – 981
6.    Василенко, В. А. Устойчивое развитие регионов: подходы и принципы / под ред. А.С. Новоселова. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. –34 с.
7.    Гришкевич, О. В. Международно-правовые механизмы обеспечения устойчивого развития и безопасности Республики Беларусь : монография / ОВ. Гришкевич [и др.] под ред. Е.Ф. Довгань. – Минск : СтройМедиаПроект, 2016. – 396 с.
8.    Губайдуллина, Т. Н. Потенциал устойчивого эколого-экономического развития региона: содержание и проблемы методологии оценки // Вестник Марийского государственного университета. – 2014. №1 (3). – С. 61 – 64
9.    Егорова, О. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в судебной практике: моногр. / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2014. – 144 c.
10.    Зуев, В. Н. Глобальное экономическое регулирование: Учебник Государственный университет – Высшая школа экономики (ГУ ВШЭ) – М.: Магистр, 2014. – 187 с.
11.    Зыбайло, А. И. Формирование концепции устойчивого развития и ее отражение в международном праве [Электронный ресурс]. – 2017. – Режим доступа: https://zakonrb.com/npa/zybaylo-ai-formirovanie-koncepcii-ustoychivogo. – Дата доступа: 19.04.2021.
12.    Ильин, Ю. Д. Международное публичное право / Ю.Д. Ильин. – М.: Норма, 2014. – 304 c.
13.    Ковалев, Ю. Ю. Концепция устойчивого развития и ее реализация в Европейском Союзе [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/28100/1/iuro-2014-134-08.pdf. – Дата доступа: 19.04.2021.
14.    Крассов, О. И. Экологическое право : учебник – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 341 с.
15.    Кукушкина, А. В. Концепция устойчивого развития (международно-правовые аспекты) [Электронный ресурс]. – 2019. – Режим доступа https://cyberleninka.ru/n/kontseptsiya-razvitiya-mezhdunarodno-pravovye-aspekty. – Дата доступа: 19.04.2021.
16.    Марфенин, Н. Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии / Н.Н. Марфенин // Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник. – М.: Изд – во МНЭПУ, 2015. – С. 126 –176.
17.    Миркин, Б. М. Устойчивое развитие: вводный курс: учеб. пособ. / Б.М. Миркин. –М.:Логос, 2006. – 134 с.
18.    Мовчан, А. П. Права человека и международные отношения / А.П. Мовчан. – М.: Наука, 2015. – 144 c.
19.    Пасенов, А. Н. Основные аспекты политико – правовой модернизации с позиции концепции устойчивого развития // Евразийский юридический журнал. – 2017. № 1 (104). – С. 105 – 108.
20.    Разумовский, О. С. Три подводных камня устойчивого развития человечества // Вопросы философии. – 2015 г. – № 3, С. 41
21.    Соколов, В. И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. – М.: Наука, 2005. – 63 с.
22.    Талалаев, А. Н. Международное право и современность / А.Н. Талалаев. – М.: Наука, 2013. – 192 c.
23.    Тураев, В. А. Глобальные вызовы человечеству: учеб. пособ. / В.А. Тураев – Москва: Логос, 2014. – 192 с.
24.    Тураев, В. А. Глобальные вызовы человечеству: Учебное пособие / В.А. Тураев – Москва: Логос, 2014. – 192 с.
25.    Шумилов, Ю. В., Шумилова, М. Ю. О концепции устойчивого развития в неустойчивом мире // Евразийское Научное Объединение. – 2017. – Т. 2. № 2 (24). – С. 159 – 162