Интернет-сайт как объект гражданского права в системе отношений по использованию сети Интернет

Интернет, сегодня, является важной составляющей всех сфер общественной жизни. Количество информации, которая в нем сосредоточена – огромно. К сожалению, понятие «интернет-нигилизм» по-прежнему широко распространено среди пользователей сети, согласно которому закон об Интернете не действует. К отношениям в цифровой среде применяются те же нормы права, что и к отношениям вне ее (кроме случаев, когда они противоречат сути этих отношений или существует специальное регулирование).
Интернет-сайт представляет собой совокупность результатов интеллектуальной деятельности, представленных в объективной форме, систематизированных в единый объект, чтобы его можно было разместить в Интернете. В соответствии с этим определением веб-сайт определяется следующими функциями:
1. Наличие результатов интеллектуальной деятельности.
2. Объективная форма выражения результатов интеллектуальной деятельности.
3. Предполагается систематизация результатов интеллектуальной деятельности.
4. Единый объект.
5. Возможность размещения результатов интеллектуальной деятельности в интернете.
Если произведение использовалось без согласия правообладателя, то правообладатель может использовать все методы и методы, предусмотренные гражданским, административным и уголовным законодательством, для защиты своих исключительных прав.
Нарушение будет признано использованием контента без указания имени автора или указания авторства – плагиат, а за последнее из указанных нарушений предусмотрена уголовная ответственность.
Однако из-за сравнительной простоты размещения и изъятия информации в Интернете до принятия мер по юридической защите нарушенных прав (обращение в суд, предъявление иска) рекомендуется позаботиться о предоставлении доказательств, подтверждающих нарушение.
Также можно обратиться с заявлением к нотариусу, чтобы предоставить доказательства, подтверждающие тот факт, что произведения, права на которые автор (правообладатель) имеет, доступны на определенном сайте в Интернете.
Интернет-сайты не всегда вписываются в рамки объективной реальности и не всегда попадает в границы, определенные законодательством о защите прав интеллектуальной собственности. Тем не менее следует отметить, что многие действия пользователей Интернета, которые они считают распространенным явлением, фактически являются нарушениями прав интеллектуальной собственности с формально-правовой точки зрения.
Также нельзя упускать из виду тот факт, что положительной стороной эффективности борьбы с правонарушениями в области авторского права может поспособствовать работа над повышением правовой грамотности граждан Республики Беларусь.
Поскольку интернет-сайт всегда содержит несколько разнородных защищенных результатов интеллектуальной деятельности (проектная работа, компьютерная программа, литературные произведения и т. д.), а работа авторов над созданием интернет-сайта неоднородна, интернет-сайт полностью соответствует первому признаку сложный объект. В связи с тем, что интернет-сайт имеет сложную внутреннюю структуру – систематическое иерархическое расположение электронных страниц сайта, связанных между собой гиперссылками, – он также соответствует второму критерию. Из вышеизложенного следует, что сайт является сложным объектом гражданского права.

1)    Байрамова, Л. Правовое регулирование интернета в Республике Беларусь [Электронный ресурс] / Белорусская цифровая библиотека. – Минск, 2020. – Режим доступа: http://library.by/portalus/modules/theoryoflaw/readme.php?subaction=showfull&id=1405160624&a rchive=&start_from=&ucat=&. – Дата доступа: 28.04.2020.
2)    Басманова, Е.С. О приобретении прав на Интернет-сайты юридическим лицом / Е.С. Басманова // Журнал Российского права. –  2010. – № 7. – С. 118–122.
3)    Басманова, Е.С. Гражданско-правовое регулирование «сложных объектов» (на примере Интернет-сайта) / Е.С. Басманова // Вестник академии экономической безопасности МВД России. – 2008. – № 3. – С. 123–124.
4)    Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020. – Режим доступа: http://www.pravo.by. –Дата доступа: 28.04.2020.
5)    Об утверждении, введении в действие, изменении и отмене технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации: Постановление Государственного комитета по стандартизации Респ. Беларусь, 21 авг. 2009 г., № 42 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6)    Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г. № 262-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь  [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
7)    Гришаев, С.П. Защита авторских прав. Интеллектуальная собственность: учеб. пособие / С.П. Гришаев. – М.: Юрист, 2004. – 238 с.
8)    Прудникова, Т.А. К вопросу о способах нарушения авторских прав в сети Интернет / Т.А. Прудникова // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики : материалы междунар. науч.-практ. конф. 17–18 мая 2019 г. / редкол.: В.А. Богоненко (отв. ред.), Н.А.Бесецкая, И.В. Вегера. – Новополоцк: Полоц. гос. ун-т, 2019. – C. 116–119.
9)    Гражданский процессуальный кодекс: 11 января 1999 г., № 238-З: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
10)    Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 21 апр. 2003 г. № 194-З: принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г.: одобр. Советом Респ. 2 апр. 2003 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.12.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
11)    Бабкин, С.А. Интеллектуальная собственность в Интернет / С.А. Бабкин. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 215 c.
12)    Симкин, Л. Как остановить компьютерное пиратство? / Л. Симкин // Российская юстиция. – 1996. – № 10. – С. 37–39.
13)    Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7 дек. 1998 г. № 218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 4.05.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь  [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
14)    О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет: Указ Президента Респ. Беларусь, 1 фев. 2010 г., № 60 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь  [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
15)    О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 18 июля 2004  г., № 305-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 5.01.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь  [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
16)    Использование сведений из сети Интернет в качестве доказательства по судебному спору / АПС «Бизнес-Инфо» [Электронный ресурс] / ООО «Профессиональные правовые системы». – Минск, 2020.
17)    YouTube [Электронный ресурс]. – Минск, 2020. – Режим доступа: Https://www.youtube.com/yt/copyright/ru/. – Дата доступа: 28.04.2020.
18)    Вконтакте [Электронный ресурс]. – Минск, 2020. – Режим доступа: Https://vk.com/help?act=cc_terms. – Дата доступа: 28.04.2020.
19)    Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г., № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 11.11.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Респ. Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
20)    Алисова, Е.В. Актуальные проблемы защиты авторского права в сети Internet / Е.В. Алисова // Наука, образование и культура. – 2016. – № 7 (10). – С. 55–62.
21)    Сагитова, А.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет / А.А. Сагитова // Молодой ученый. – 2018. – № 5 (191). – С. 133–137.