ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ЗАЙМА 6
1.1. Понятие, объект и субъекты договора займа 6
1.2. Содержание договора займа, заключение и оформление договора займа 16
ГЛАВА 2 ВИДЫ ДОГОВОРА ЗАЙМА 23
2.1. Целевой заём 23
2.2. Заём, оформленный векселем или облигацией 25
2.3. Договор государственного займа 30
2.4. Коммерческий заём 33
2.5. Кредитный договор 36
ГЛАВА 3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА 39
3.1. Ответственность за нарушение условий договора займа 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
Договор займа заключается, как правило, в письменной форме, если его сумма превышает не менее десять базовых величин, а ровно и в тех случаях, когда на стороне заимодавца выступает юридическое лицо, даже независимо от суммы займа. Устная форме договора может быть заключен между гражданами на сумму не свыше десяти базовых величин, и в большинстве случаев подтверждается распиской заёмщика.
Содержание договора займа отталкиваясь от его односторонней природы составляет обязанность заёмщика вернуть необходимую сумму займа и корреспондирующее ей право требования заимодавца. Порядок и сроки выполнения главной обязанности заёмщика определяются договором.
Срок, как правило, не принадлежит к существенным условиям договора займа. Законодательством наиболее регламентируется только единственный инцидент: если период возврата суммы займа не определен либо обусловливается моментом востребования. В подобных условиях заёмщику предоставлен привилегированный тридцатидневный период, исчисляемый со дня предъявления заимодавцем требования, в течение которого заемщик может собрать нужную сумму денежных средств и возвратить долг.
Если же говорить об отдельных видах договора займа, которым Гражданский кодекс Республики Беларусь придаёт правовое значение путём установления специальных правил по их регулированию, то мы должны в качестве таковых выделить пять договоров: целевой заём; заём, оформленный векселем или облигацией; договор государственного займа; коммерческий заём; кредитный договор.
Каждый из названных договоров наряду с общими чертами договора займа имеет свои видообразующие признаки, позволяющие выделить его в отдельный вид договора займа.
Все названные отдельные виды договора займа объединяет то обстоятельство, что за рамками специальных правил, посвященных каждому из договоров, к соответствующим договорным правоотношениям подлежат применению общие положения о договоре займа.
Ответственность в договоре займа также носит односторонний характер. Несоблюдение заёмщиком договора займа (не возврат суммы в установленный срок) влечёт для него последствия, установленные статьёй 764 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Они заключаются в возложении на заёмщика обязательства по уплате процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной в общей форме статьёй 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Размер ответственности заёмщика за просрочку обусловливается учётной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь), исчисляемой со дня, когда должно было произойти возвращение суммы займа, до дня её фактического возвращения заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных в договоре займа.
Таким образом, начисление двух разновидностей процентов происходит кумулятивно, путём сложения процентов цены займа и процентов ответственности.
Вызывает заинтересованность рассмотрение отдельных дискуссионных вопросов, сопряженных со сроком договора займа. Однако в первую очередь следует выделить, что нынешний гражданский закон не причисляет срок договора займа к числу существенных условий.
Одним из недостатков правового регулирования условия о сроке договора займа считается неопределенность в вопросе, обязательно ли наличие согласия займодавца на возвращение суммы договора займа, данного заёмщику под проценты на неопределенный период.
Следует выделить, что применительно договору займа, заключенному под проценты и на определенный срок, подобное согласие считается важным в силу непосредственного предписания в законе. При отсутствии согласия в приведенном случае заёмщик попадает непростое и почти безнадежное положение, поскольку без соответствующего согласия исполнение станет ненадлежащим, а срок действия договора не установлен.
По моему мнению, при решении данной задачи следует принять во внимание следующее. При заключении срочного договора займа с условием уплаты процентов заинтересованность займодавца прослеживается явно, и уже в момент его заключения займодавец вполне способен вычислить конечный размер процентов.
Заключая договор займа на неопределенный срок, займодавец включает в него требование о процентах, он также выражает интерес в получении гонорара. Однако, никак не оговаривая период, он по сути теряет возможность определить их конечную сумму.
Принимая во внимание данные факт, необходимо признать, что согласие займодавца на возврат суммы займа, предоставленной им под проценты, не считается неотъемлемым.
С учётом сказанного, норму, содержащуюся в абзаце 2 пункта 1 статьи 763 Гражданского кодекса Республики Беларусь, следует выделить в самостоятельный пункт и дополнить следующим содержанием «сумма беспроцентного займа и займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена заемщиком в любой момент без согласия займодавца».
Договор займа считается весьма распространенным в хозяйственных взаимоотношениях в Республике Беларусь, особенно в условиях инфляционных процессов, по этой причине следует уделить внимание особенностям его правовой регламентации.
1. Абдуллаев, М.А. Договор займа в гражданском праве России: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03/ М.А. Абдуллаев. - Махачкала, 2006. - 97 л.
2. Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25 окт. 2000 г. № 441-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.07.2016 г. № 397-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
3. Бюджетный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 16 июля 2008 г. № 412-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2017 г. № 84-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
4. Горбач, П.Ф. Система существенных и иных условий кредитного договора / П.Ф. Горбач // Промышленно-торговое право. - № 2. 2007.- С. 111 - 134.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. № 14-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
6. Гражданское право: учеб. для студ. по специальности «Правоведение» и «Экономическое право» ВУЗов / В.Н. Бодунов, Т.В. Грунтова, А.В. Каравай [и др.]; под общей ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2000.– 976 с.
7. Гражданское право: учебник В 3 т. Т.2 / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигиря. - Минск: Амалфея, 2008. – 864 с.
8. Гражданское право: учебник. В 2 т.Т.2 / под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
9. Довнар, Ю.П. Банковское право. Особенная часть: учебник / Ю.П. Довнар. – Минск: Амалфея. 2007 – 340 с.
10. Жугов, А. А. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по кредитному договору : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / А.А. Жугов. - Москва, 2004. - 184 л.
11. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие / Д. А. Колбасин. - Минск: Амалфея, 2011. - 832 с.
12. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года) – Минск: Амалфея, 2006. – 48с.
13. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч.Ч.2 / Д.И. Мейер. – М. : Статут, 1997 . – 453 с.
14. О валютном регулировании и валютном контроле: Закон Респ. Беларусь, 22 июля 2003 г., № 226-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 05.01.2016 г., № 355-З // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
15. О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 янв. 2004г., № 1 в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 06.04.2008 г., № 8 // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
16. О рынке ценных бумаг: Закон Респ. Беларусь, 05 янв. 2015 г., № 231-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2017 г., № 52-З // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
17. О совершенствовании регулирования вексельного обращения в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь 28 апр. 2006 г. № 278 в ред. Указ Президента Республики Беларусь от 17 февраля 2015 г. № 69 // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
18. Об обращении переводных и простых векселей: Закон Респ. Беларусь, 12 дек. 1999 г., № 341-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 22.12.2011 г., № 328-З // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
19. Об утверждении Положения о внешних государственных займах и внешних займах, привлеченных под гарантии Правительства Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь 18 апр. 2006 г. № 252 в ред. Указ Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2016 г. № 431 // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
20. Овсейко, С.В. Договор займа: общие положения / С.В. Овсейко // Консультант Плюс: Беларусь. [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа: 19.04.2018.
21. Павлодский, Е.А. Договоры организаций и граждан с банками / Павлодский Е.А. - М.: Статут, 2000. - 266 c.
22. Покровский, И.А. История римского права/ учебное пособие/ И.А. Покровский. - М.: Статут, 2004. - 540 c.
23. Римское частное право: учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский [и др.]; под общей ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ. 2004. - 575 с.
24. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.2. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011.- 751 с.
25. Рудько, И. Кредитный договор / И. Рудько // Право Беларуси. – № 9(28).- 2003. – С. 38 – 39.
26. Степанюк, А.В. Договор займа в российском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03/ А.В. Степанюк. - Москва, 2002. - 24 л.
27. Томкович, Р. Договор займа: краткий теоретический очерк / Р.Томкович // Юрист. - № 6. -2001. - С.72 - 74.
28. Хохлов, В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие /В.А. Хохлов.-М.: Статут, 2015.- 396 с.
29. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права: учебник / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – 461с.
