Автономия воли в международном частном праве

Анализируя научную литературу по данной теме, можно сделать несколько выводов.
Под принципом автономии воли сторон в международном частном праве понимается законодательно санкционированная возможность избрать применимое право непосредственно сторонами правоотношения. В ряду принципов международного частного права автономия воли сторон занимает особое место, обусловленное ее особой значимостью, практически повсеместным признанием и постоянно расширяющейся сферой применения.
Впервые идею о том, что право может санкционировать соглашение об определении закона, высказал французский юрист Ш. Дюмулен. Его теория открыла возможность для юридического санкционирования соглашений об определении права, впервые обосновав возможность предоставления сторонам возможности самостоятельно избрать правопорядок, которому они хотят подчинить связывающее их правоотношение. Появление подобной возможности явилось неизбежным следствием реализации правом своей основной функции – регулятора социальных отношений. Общественные отношения сложны и многообразны, а право – инструмент регулирования государством части этих отношений. В связи с этим законодатель не может предусмотреть все возможные обстоятельства, для определения правильного правопорядка, которое должно регулировать определенное правоотношение. При реализации принципа автономии воли сторон выбор правопорядка осуществляется непосредственно участниками правоотношения, что с одной стороны, позволяет учесть все существенные обстоятельства и, с другой стороны, сбалансировать интересы сторон правоотношения, заинтересованных в правовой защите своих интересов, и государства, предоставляющего субъектам правоотношения возможность использовать созданный им конкретный правопорядок для регулирования своих взаимоотношений, либо исключить его. Предоставляя подобную возможность, законодатель исходит из оправданного стремления к стабильности правовых норм. Право не может постоянно изменяться для того, чтобы учитывать все нюансы конкретного правоотношения, оно представляет собой цельную регулирующую нормативную систему, все или часть элементов которой могут не учитывать определенных обстоятельств социального отношения. В этой связи реализация принципа автономии воли сторон позволяет участникам правоотношения найти выход из сложной правовой ситуации.
Теоретическое исследования такого принципа как автономия воли сторон при выборе применимого права сопровождались различными вопросами о ее природе, цели, роли и сущности. Так, существовали теории, полностью отрицающие автономию воли в международных правоотношениях, а также теории, приравнивающие автономию воли к коллизионным нормам. Но зато, сейчас, можно с уверенностью заявить, что существование принципа автономии воли практически везде признанно на национальном, доктринальном и международном уровне. Кроме этого прослеживается тенденция к расширению роли принципа автономии права сторон в международном частном праве.
Имеющее место расширение сферы применения принципа автономии воли сторон в международном частном праве абсолютно естественно ввиду присущего любому принципу права свойству универсальности, именно это свойство обусловливает распространение автономии воли сторон на все новые сферы, ибо применение принципа, уже апробированного в определенных областях правового регулирования, представляется наиболее обоснованным способом совершенствования международного частного права с целью унификации его ключевых положений.
При этом нужно сказать, что при повсеместной распространнености и признанности принципа автономии воли, предоставляемая им свобода выбора применимого права не является абсолютной. Она ограничивается с помощью различных пределов: временных, пространственных и содержательных. Она ограничивается, в частности, действием императивных норм законодательства, концепцией публичного порядка, запретом на обход закона и на нарушение прав третьих лиц, гарантией прав так называемой «слабой стороны» в некоторых правоотношениях
Но наличие определенных ограничений не умаляет значимость принципа автономии воли, а скорее наоборот, придает особую значимость, функциональность, универсальность и общепризнанность. Наделяя стороны правоотношений правом выбора правопорядка, государство предоставляет физическим и юридическим лицам часть своих законодательных функций, а поэтому понятно, что государство старается обезопасить себя от негативных последствий, которые могут возникнуть в следствии такой возможности. Кроме этого, автономия воли – это лишь один из принципов международного частного права, а поэтому его суть крепко связана с действием других принципов, которые уравновешивают и регулируют его.
Подводя итоги курсовой работы, можно уверено сказать, что поставленная цель была выполнена. Произведены действия по рассмотрению теории автономии воли в международном частном праве, приведены различные мнения в юридической доктрине, нормы международного права и сформулирован четкий вывод.

1. Zimmermann, R. Whittaker S. Good Faith in European Contract Law / R. Zimmermann. – Cambridge, 2000. – 720 p.
2. Андреева, О. В. Об «автономии» воли в международном частном праве / О. В. Андреева // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – Воронеж, 2013. – С. 6–7.
3. Ануфриева, Л. П. Международное частное право: учебник. В 3 т. Т. 2: Особенная часть / Л. П. Ануфриева. – 2–е изд., перер. и доп. – М. : БЕК, 2002. – 644 с.
4. Богуславский, М. М. Международное частное право: Учебник / М. М. Богоуславский. – М. : Юристъ, – 2005. – 361 с.
5. Гаврилов, В. В. Международное частное право / В. В. Гаврилов. – М. : НОРМА, 2000. – 304 с.
6. Гетьман–Павлова, И. В. Международное частное право : учебник для магистров / И. В. Гетьман–Павлова. – М., 2013. – 274 с.
7. Гражданское и торговое право зарубежных государств : учеб. : в 2 т. / Г. Н. Буднева [и др.] ; отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. – 4–е изд. – М. : Междунар. отн., Т. 1. – 2004. – 560 с.
8. Гражданское право : учебник : в 2 т. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев [и др.] ; под ред. Б. М. Гонгало. – М., 2016. – 469 с.
9. Зыкин, И. С. Теория «Lex mercatoria» / И.С. Зыркин // МЧП. Современные проблемы. – М., 1994. – 517 с.
10. Канашевский, В. А. Международные сделки: правовое регулирование / В. А. Канашевский. – М., 2016. – 664 с.
11. Канашевский, В. А. Внешнеэкономические сделки: материально–правовое и коллизионное регулирование / В. А. Канешевский. – М. : ВолтерсКлувер, – 2008. – 608 с.
12. Комаров, А. С. Выбор применимого права в контрактах с фирмами капиталистических стран /А.С. Комаров // Торгово–промышленная палата СССР. Материалы секции права. – № 38. – М., 1988. – С. 63–67.
13. Лунц, Л. А. Международное частное право / Л. А. Лунц. – М.: Юрид. лит., 1970. – 360 с.
14. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам [Электронный ресурс] : заключенная в г. Мехико 17.03.1994 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
15. Николюкин, С. В. Автономия воли сторон и особенности права, применимого к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом / С. В. Николюкин // Нотариус. – 2008. – N 6. – С.2–6.
16. Николюкин, С. В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже / С. В. Николюкин // Гражданин и право. – 2008. – N 6. – С. 69 – 74.
17. Раапе, Л. Международное частное право /Л. Раапе. – М., 1960. – 487 с.
18. Рожкова, К. О. Ограничения автономии воли сторон в выборе применимого права в экономических отношениях…, осложненных иностранным элементом [Электронный ресурс] / К. О. Рожкова // Cyberleninka. – Режим доступа : https://cyberleninka.ru/article/n/ogranicheniya–avtonomii–voli–storon–v–vybore–primenimogo–prava–v–ekonomicheskih–otnosheniyah–oslozhnennyh–inostrannym–elementom. Дата доступа : 16.04.2020.
19. Рубанов, А. А. Институт «автономии воли» в международном частном праве как теоретическая проблема / А. А. Рубанов // Сов. ежегодник междунар. права. – 1986. – М., 1987. – 367 с.
20. Светланов, А. Г. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности / А.Г. Светланов // Закон. – 1998. – № 7. – С. 21–25.
21. Трегубович, Н. В. Автономия воли в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н. В. Трегубович; Саратов. гос. акад. права. – Саратов, 1999. – 161 л.
22. Третьяков С. В. Формирование юридической конструкции автономии воли в международном частном праве / С. В. Третьяков // Вестник гражданского права. – 2008. – № 2. – С.10–14.
23. Третьяков, С. В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве : дис. ... канд. юрид. Наук / С. В. Третьяков. – М., 2003. – 38 л.
24. Федотов, В. А. Автономия воли участников внешнеэкономической сделки и действие императивных норм законодательства [Электронный ресурс] // В. А. Федотов. – Электронные ресурсы ГГУ. – Режим доступа : http://docs.gsu.by/DocLib12/НИР/Кафедра гражданско–правовых дисциплин/Федотов В.А/Автономия воли уч–в внешнеэк–й сделки и действие им–х норм зак–ва (тез.).doc. – Дата доступа : 15.04.2020.
25. Функ, Я. Право, применимое к внешнеторговому договору субъекта Республики Беларусь в силу соглашения сторон и императивных норм публичного характера / Я. Функ // Бюл. норматив.–правовой информ. – 2001. – № 14. – С. 38–45.
26. Функ, Я. И. Курс внешнеторгового права: основные внешнеторговые сделки / Я. И. Функ, Д. А. Калимов, В. П. Сергеев ; ред. Я. И. Функ. – М. : Изд–во деловой и учеб. лит., 2007. – 656 с.