1. Составьте сравнительную таблицу «Опека, попечительство, патронаж». Критерии сравнения: цель, субъектный состав, объем гражданско-правовых обязанностей, которые закон возлагает на опекунов, попечителей и лиц осуществляющих патронаж, основания возникновения. Остальные критерии придумайте самостоятельно.
2. Проанализируйте право общей долевой и право общей совместной собственности по субъектам, объектам, содержанию, основаниям возникновения и прекращения. Составьте сравнительную таблицу.
3. Решите задачу:
Глебов был привлечен к уголовной ответственности за покупку заведомо краденного. В суде было установлено, что он приобрел у Петрова украденную последним телку у колхоза "Октябрь". Суд вынес оправдательный приговор, установив, что Глебову не было известно о краже, совершенной Петровым. Впоследствии колхоз предъявил к Глебову иск об истребовании коровы и теленка от нее на том основании, что похищенное имущество, полученные от него доходы и приплод подлежит возврату. Возражая против иска, Глебов заявил, что он купил телку и не должен терпеть убытки, которые колхоз вправе взыскать с Петрова, похитившего её. Кроме того, Глебов представил расчеты, из которых вытекает, что расходы на содержание телки в два раза превышают полученные им доходы от нее в виде молока и теленка.
Решите спор.
4. Решите задачу:
После увечья, полученного в автомобильной аварии, Лапшин страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать на жительство в деревню. В связи с этим он продал принадлежащий ему жилой дом, мебель, а посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра – Сытина предъявила в суд иск о признании недействительными заключенных братом договоров, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, а также все его поступки не оставляют сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.
Решение:
В соответствии со статьей 282 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, истребование собственником имущества из чужого незаконного владения является виндикационным иском. Виндикацией является требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью несобственнику о возврате ему вещи.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07 декабря 1998 г. № 218-З (в редакции от 31.12.2014) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №7-9. - Ст.101.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (в редакции от 01.07.2014) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1999. - №10-12. - Ст.102.
3. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 09 июля 1999 г. № 278-З (в редакции от 12.12.2013) // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. -1999. - №23. - Ст.419.
4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20 мая 2006 г. № 637 (в редакции от 05.02.2014) «Об утверждении Положения о порядке организации работы по установлению и осуществлению опеки (попечительства) над несовершеннолетними детьми» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 5 июня 2006 г., № 86, 5/22338.
5. Овсейко, С.В. Виндикационные и негаторные иски Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 19 августа 2011 г. / С.В. Овсейко // Документ подготовлен для систем КонсультантПлюс.
6. Салей, Е.А Патронаж над дееспособными гражданами / Е.А. Салей // Юстиция Беларуси. – 2010. - № 11. - С. 40-44.
7. Скаржинская, А.И. Истребование имущества из чужого незаконного владения (по состоянию на 24.06.2014) / А.И. Скаржинская // Документ подготовлен для систем КонсультантПлюс.
8. Рагойша, П.В. Постатейный комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье (по состоянию на 20.08.2010) / П.В. Рагойша // Документ подготовлен для систем КонсультантПлюс.
9. Тарасов, А.В. Содержание понятия реституции / А.В. Тарасов // Промышленно-торговое право. – 2015. № 2. – С. 84-87.
10. Функ, Я.И. О некоторых аспектах правового статуса «добросовестный приобретатель» Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 18 июля 2013 г. / Я.И. Функ // Документ подготовлен для систем КонсультантПлюс.
ему вещью несобственнику о возврате ему вещи.
