1. Заполните таблицу «Сравнительная характеристика преступлений в международном уголовном праве»
|
|
Правовой источник запрета |
Объект |
Объективная сторона |
Субъект |
Примеры преступлений |
|
Международные преступления |
|
|
|
|
|
|
Преступления международного характера |
|
|
|
|
|
|
Транснациональные преступления |
|
|
|
|
|
2. Государство А и государство Б заключили договор о строительстве плотины на реке, которая протекает по территории обеих этих государств. Выполнив подготовительную стадию к началу работ, государство Б пришло к выводу, что строительство плотины может привести к неблагоприятным экологическим последствиям. В этой связи государство Б приняло решение отказаться от строительства плотины. В то же время государство А не было согласно остановить строительство плотины, поэтому самостоятельно разработала новый проект, и приступила к его реализации, что повлекло изменение русла реки, протекающей по территории обеих стран.
Государство Б обратилось в Международный Суд ООН с требованием признать действия государства А неправомерными. В ответ государство А заявило, что именно государство Б нарушили свои обязательства по международному праву, поскольку в одностороннем порядке перестало выполнять действия, предусмотренные международным договором.
1. Дайте оценку действиям данных государств.
2. Какое решение должен принять Международный Суд ООН? Свое мнение аргументируйте.
Решение (частично):
По юридическим характеристикам разработанный самостоятельно государством А проект отличается от первоначального проекта, следовательно, государство А нарушило некоторые положения договора. Кроме того, изменение русла реки, которое было осуществлено государством А, не является законной контрмерой, поскольку оно не было соразмерным. Государство А вправе было разработать новый проект, но не претворять его в жизнь.
Согласно ст. 60 Венской Конвенции о праве международных договоров [1] в случае серьезного нарушения многостороннего договора даже одним из его участников он может быть приостановлен или прекращен в отношении нарушившего его участника или между всеми участниками. Такое решение принимается единогласно, за исключением нарушителя, и носит окончательный характер. В случае двустороннего договора, его нарушение одной стороной дает право другой стороне ссылаться на это как на основание для прекращения или приостановления действия договора.
1. Венская конвенция о праве международных договоров [Электронный ресурс] : [Принята 23 мая 1969 г.] / Un.org. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml. – Дата доступа : 04.10.2021.
2. Зелинская, Н. А. Международные преступления и международная преступность : Монография / Н. А. Зелинская. – Одесса : Юридическая литература, 2006. – 568 с.
3. Резолюция 56/83 Ответственность государств за международно-противоправные деяния [Электронный ресурс] : [Принята 12 декабря 2001 г.] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.ru. – Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/901941379. – Дата доступа : 04.10.2021.
