1. Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Гомеля в Витебск по железной дороге с 19 по 24 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки грузов с этого дня повысилась на 20 %, и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т. е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.
Вопросы:
Разрешите ситуацию. Составьте претензию по условиям ситуации. Недостающие данные восполните произвольно.
2. Семенов совершал от имени и за счет заготовительной организации закупку свеклы и моркови. В договоре было предусмотрено право передать исполнение поручения третьему лицу по выбору Семенова. В связи с внезапным отъездом из-за тяжелой болезни жены Семенов передоверил свои полномочия с согласия заготовительной организации Лукашову. Лукашов выполнил поручение, но на невыгодных условиях для заготовительной организации, которая предъявила в суд иск Семенову о возмещении материального ущерба.
Вопросы:
Какое решение должен вынести суд? Обязан ли Семенов спрашивать разрешение у заготовительной организации на передачу исполнения поручения Лукашову? Составьте заявление в суд по условиям ситуации. Недостающие данные восполните произвольно.
3. Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 30 рублей. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон не был продан. Директор магазина послал Матвеевой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. Директор снизил продажную цену до 20 рублей, и он был продан. После продажи видеомагнитофона Матвеева явилась в магазин и заявила, что она не согласна со снижением цен, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, т. к. во время переоценки она находилась в отпуске и не могла явиться в магазин. Директор отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Матвеева должна была предупредить об отъезде.
Вопросы:
Оцените ситуацию. Составьте претензию по условиям ситуации. Недостающие данные восполните произвольно.
В пункте 32 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденные постановлением Совета Министров РБ от 01.06.2007 № 744 (Далее-Правила) установлено следующее: «Размеры уценки принятых на комиссию товаров, за исключением изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, способ уведомления комитента о вызове и сроки его явки для проведения уценки определяются комиссионером и комитентом при заключении договора комиссии с соблюдением следующих условий: вызов комитента для проведения первой и второй уценок принятых на комиссию товаров не производится, если иное не установлено договором комиссии; первая уценка проводится в срок не менее 20 дней с даты заключения договора комиссии, вторая и третья – не менее 14 дней с момента предыдущей уценки; третья уценка принятых на комиссию товаров проводится с вызовом комитента. При отказе комитента от третьей уценки ему возвращаются принятые на комиссию товары с возмещением комиссионеру расходов на их хранение, размер которых определяется договором комиссии. Если комитент без уважительной причины не является по вызову, комиссионер вправе снизить цену продажи принятых на комиссию товаров до возможной цены их продажи».
В приведенных выше нормах законодательства закреплен порядок переоценки, которым позволяется не вызывать на первую и вторую переоценку комитента. По условиям задачи видно, что представитель комиссионного магазина предупредил о возможном снижении цен и данное условие не было закреплено в договоре, то есть мы должны руководствоваться нормами законодательства. Комиссионный магазин вызвал для первой переоценки Матвееву, но она не явилась. Магазин снизил цену, согласно п. 32 Правил, и после снижения цены товар был продан. А в правилах говорится именно о снижении цены до цены продажи, что в данном случае и произошло: цена снизилась, видеомагнитофон был продан.
