Образ Чацкого в монографиях Орлова, Нечкиной, Мещерякова и др.

В заключении отмечу, что В. П. Мещеряков, В. Н. Орлов, и М. В. Нечкина – все они едины во мнении, что Чацкий умен. Название комедии подтверждает это: «Горе от ума». Комедия настраивает нас на определенный тон, что неукоснительно соблюдается автором на всем протяжении произведения. Нам смешно (чего стоят одни реплики Фамусова) А Чацкий? Софья («мудрая») не отстает от него в остротах. Но нам и грустно. Умный человек, не знающий правил общения, не может считаться таковым. Чацкий – не воин. С кем он борется? В одиночку «борьба» невозможна. Если он умен, как может он этого не понимать? Нет смысла произносить монологи перед лицами, того не заслуживающими в силу разных причин. (Репетилов, Молчалин, Скалозуб, Фамусов и другие).

1.    Мещеряков В. П. А. С. Грибоедов. Жизнь и творчество // Грибоедов А. С. Сочинения в стихах / Вступ. ст. В. П. Мещерякова; Сост., подгот. текста и примеч. Д. М. Климовой. – Л. : Сов. писатель, 1987. – С. 5 – 50. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/griboed/texts/klim87/jt_k_87.htm
2.    Нечкина, М. В. Грибоедов и декабристы. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://d1825.ru/viewtopic.php?id=1991&p=50.
3.    Орлов, В. Н. Художественная проблематика Грибоедова // А. С. Грибоедов. – М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1946. – С. 3 – 76. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/litnas/texts/l47/lit-003-.htm?cmd=p