Публичная дипломатия США на ближнем Востоке на современном этапе

С 2002 г. США вложили огромные финансовые средства, создав тем самым порядка трехсот пятидесяти новых программ в области образования, культуры и информации , основной задачей которых является продвижение идей демократии. Все эти программы были объединены в масштабный проект под названием «Инициатива поддержки партнерства на Ближнем Востоке» (MiddleEastInitiativePartnership), который курируется Отделом по делам Ближнего Востока в Госдепартаменте, Агентством международного развития и другими ведомствами. Госдепартамент определил список стран, участники из которых участвовали в проведении проектов: Алжир, Бахрейн, Египет, Иордания, Кувейт, Ливан, Марокко, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Тунис, ОАЭ, Палестинские Территории, Иран, Ирак и Ливия.
Исходя из содержания документов Госдепартамента, демократические преобразования в этих странах должны были осуществлятся при помощи следующих проектов: 1) изменение политического строя через создание партий, подготовку альтернативных политиков, эмансипацию женщин и формирование лояльной и демократически настроенной молодежи; 2) изменение экономического климата путем создания слоя бизнесменов и юристов, получивших «западное образование», а также изменения законодательства стран; 3) реформирование всей системы образования посредством расширения доступа женщин к образованию, ревизии учебных планов и обеспечения школ и университетов американскими учебниками.
Начиная с 2002–2004 гг. правительство США создало порядка десяти новых радиостанций и телеканалов, вещающих на регион Северной Африки и Ближнего Востока.
Кроме осуществления традиционных программ публичной дипломатии, правительство США активно задействовало сеть Интернет для мобилизации активной части граждан в странах Северной Африки и Ближнего Востока вокруг ценностей Америки.

1. Cull, N. J. Public Diplomacy before Gullion: The Evolution of a Phrase / N.J. Cull // Routledge Handbook of Public Diplomacy. – N.Y.: Routledge, 2009. – p. 219
2. Nye, Joseph S. Jr. Public Diplomacy and Soft Power / Joseph S. Jr. Nye // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science: 2008. – p. 94- 619.
3. Абрамов, В. Н. Концепция "гуманитарной интервенции" как инструмент силовой политики США / В. Н. Абрамов // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2008. -N 1. - С. 71-77.
4. Алхименков, М. А. Социальные сети и современная интернет-дипломатия США / М. А. Алхименков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2014. – № 11. – С. 51–64
5. Барышников, Д. Н. Параметры публичной дипломатии: проблемы теории и практики / Д. Н. Барышников // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2011. – № 4. – С. 411–413.
6. Барышников, Д. Н. Эффективность дипломатии / Д. Н. Барышников, Р. В. Костюк, С. Л. Ткаченко– СПб.: ВВМ, 2009. – 225 с.
7. Гарусова, Л.Н. Внешняя политика США: основные тенденции и направления (1990-е – 2000-е гг.) / Л.Н. Гарусова. – Владивосток, 2004. – 153 с.
8. Гусейнов, В. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации / В. Гусейнов, А. Денисов, Н. Савкин, С. Демиденко. – М.: ОЛМА Медиа Груп, 2007. – 592 с.
9. Долинский, А. В. Дискурс о публичной дипломатии /А.В. Долинский // Международные процессы. – 2011. – № 25. – С. 63–73.
10. Зиновьева, Е. С. Цифровая дипломатия США: возможности и угрозы для международной безопасности / Е.С. Зиновьева // Индекс безопасности. – 2013. – № 1 (104). – С. 213–228
11. Кикнадзе, О. М. Деятельность западных культурных и научных центров в Иране (1960–1975 гг.) / .О.М. Кикнадзе. – Тбилиси: Мецниереба, 1982. – 112 с.
12. Костарёва, Е. А. СМИ как фактор «мягкой силы» США / Е.А. Костарева // Перспективы науки. – 2011. – № 17. – Стр. 57–60.
13. Кубышкин, А. И. Публичная дипломатия США: учебное пособие для вузов /А.И. Кубышкин, Н. А. Цветкова. – М.: Аспект-пресс, 2013. – 271 с.
14. Кузнецов, Д.В. Американское общественное мнение и использование военной силы. Период президентства Дж. Буша-младшего (2001–2009) / Д.В, Кузнецов. – М.: «ЛИБРОКОМ», 2011. – 448 с
15. Лавренов, С.Я. Война XXI века: стратегия и вооружение США / С.Я. Лавренов. – М.: Изд-во АСТ, 2005. – 314 с.
16. Лебедева, М.М. «Мягкая сила» в отношении центральной Азии: участники и их действия / М.М. Лебедева // Вестник МГИМО Университета. - 2014. - № 2 (35). - С. 47–55.
17. Лукашенко А.Г. Беларусь связывает особые надежды с новой администрацией США / А.Г. Лукашенко// Новое время. - 2010.- № 6 - с. 18-37.
18. Манжулина О.А. Инструменты современной публичной дипломатии США/ О.А. Манжулина// Americana.- Выпуск 6.- "American Studies" в российском научном,учебном и культурном пространстве. Материалы научно-практической конференции.-Волгоград, 2004.- С. 118.
19. Манжулина О.А. Развитие современной публичной дипломатии США/ О.А. Манжулина// Современные США: тенденции внутренней и внешней политики. - Выпуск 6.- Труды кафедры североамериканских исследований.- СПбГУ, 2004.- С. 26-34.
20. Навбахор И., Шефер Р., Фридман Э. Споры вокруг эфира: народная дипломатия, формирование образа Америки и охват общественности на примере работы узбекской службы «Голоса Америки» /И. Навбахор // Центральная Азия и Кавказ. – Выпуск 3. Том 13.– 2010. – С. 128 – 148.
21. Русович В. И. Культурогическая парадигма общественной (народной) дипломатии / В.И. Русович // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/21730/1/rusovich_ BMW_2010.pdf . – Дата доступа: 05.05.2016.
22. Русович В.И. Public diplomacy: публичная или общественная? // Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце: материалы XIII Международной конференции, посвященной 93-летию образования Белорусского государственного университета. 30 октября 2014 г. / редокол.: В.Г. Шадурский [и др.]. – Минск: Изд. Центр БГУ, 2014. - С. 372 – 373.
23. Русович В.И. Публичная дипломатия в эпоху глобализации // Дипломатия Беларуси: прошлое и настоящее: сб. материалов науч. Семинара, Минск, 6 марта 2015 г. / под ред. А.В. Русаковича. – Минск: БГУ, 2015. – С. 48-52.
24. Русович В.И. Возрастание имиджа публичной дипломатии: сб. материалов науч. / под ред. А.В. Русаковича. – Минск: БГУ, 2015. – С. 307-309.
25. Самуйлов, С.М. Пентагон и «строительство государства» / С.М. Самуйлов // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – № 10. – С. 21–38.
26. США на рубеже веков / ИСКРАН; редкол.: С.М. Рогов (отв. ред.) [и др.]. – М.: Наука, 2000. – 974 с.
27. Тарбаев, С. А. Политика США на Ближнем Востоке при Джордже Буше / С.А. Тарбаев // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные Отношения. – 2009. – № 2. – С. 71–78.
28. Терентьев, А.А. Эпоха Обамы: наши интересы в Белом доме / А. Терентьев. – М.: Алгоритм, 2012. – 400 с.
29. Тиганов, И. В. Основные направления ведения сетевой войны США в условиях глобализации /И.В. Тиганов// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2011. – № 1. – С. 82–95
30. Уткин, А.И. Американская империя / А.И. Уткин. – М.: Эксмо, 2003. – 736 с.
31. Филимонов, Г.Ю. Технологии «мягкой силы» на вооружении США. Ответ России / Г.Ю. Филимонов, О. Карпович, А. Манойло. – М.: РУДН, 2015. – 584 с.
32. Фролова, О. А. «Мягкая сила» внешнеполитической деятельности США: институты и механизмы формирования / О.А. Фролова // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2013. – № 3. – С. 49–54.
33. Хомский, Н. Несостоятельные штаты: злоупотребление властью и атака на демократию / пер. с англ. В. Панова. – М.: Столица-принт, 2007. – 480 с.
34. Цатурян, С. А. Общественная дипломатия США в новом информационном столетии / С.А. Цатурян // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – № 8. – С. 110–115.
35. Цатурян, С.А. Стратегия ненасильственного сопротивления на Ближнем Востоке и в Северной Африке / С.А. Цатурян // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 9. – С. 71–85.
36. Цветкова, Н. А. Cultural imperialism: международная образовательная политика в годы «холодной войны» / Н.А. Цветкова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. – 326 с.
37. Цветкова, Н. А. Образовательная политика США в странах Ближнего Востока: история и современность / Н.А. Цветкова // Вопросы образования. – 2009. – № 4. – С. 272–290
38. Цветкова, Н.А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США / Н.А. Цветкова // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – № 3. – С. 109–122.
39. Чернобай, А. И. Роль социальных сетей в мобилизации протестных настроений на ближнем Востоке и в Северной Африке в январе-марте 2011 г. / А.И. Чернобай // Политические исследования. – 2011. – № 1. – С. 40–47
40. Ширяев, Б.А. Внешняя политика США: Принципы, механизм, методы / Б.А. Ширяев. – СПб: СПбГУ, 2007. – 442 с.
41. Шульц, Э.Э. Управление социальным протестом как технология и содержание «Арабской весны» / Э.Э. Шульц // Международные процессы. - 2015. - Т. 13. № 40. - С. 89–96.
Электронные источники
42. 2015 Comprehensive Annual Report on Public Diplomacy and International Broadcasting. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.state.gov/pdcommission/reports/index. htm. – Date of access:: 12.03.2016
43. Annual Reports, 1994–2013 // Interagency Working Group on U.S. Government-Sponsored International Exchanges and Training [Electronic resource]. – Mode of access: www.iawg.gov. – Date of access:: 12.03.2016
44. Freedom House[Electronic resource]. – Mode of access: https://freedomhouse.org/– Date of access:: 12.03.2016
45. Foreign Assistance Act. Public Law 195, 87th Congress. September 04, 1961; The Peace Corps Act. Public Law 293, 87th Congress. September 22, 1961 и др. // The Library of Congress [Electronic resource]. – Mode of access: http://thomas.loc.gov– Date of access:: 12.03.2016
46. Foreign Operations, Export Financing, and Related Programs Appropriations Public Waws, 1996 – 2002, 2004 – 2007 // Department of State and Related Agencies Appropriations Public Laws, 1995–2014 и др. // The Library of Congress [Electronic resource]. – Mode of access: http://thomas.loc.gov– Date of access:: 12.03.2016
47. Foreign Relations of the United States, 1943–1980 [Electronic resource]. – Mode of access: http://history.state.gov/historicaldocuments. – Date of access:: 12.03.2016
48. Letter to Congressional Leaders Regarding the Comprehensive Interagency Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication, March 15, 2012 // Governmental Printing Office [Electronic resource]. – Mode of access: www.gpo.gov/– Date of access:: 12.03.2016
49. Modernizing Diplomacy: U.S. Foreign Policy in an Age of Connection Technologies, April 2012 // U.S. Department of State. [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.state.gov/statecraft/overview/index.htm– Date of access:: 12.03.2016
50. National Security Archive // George Washington University[Electronic resource]. – Mode of access: www.gwu.edu/nsarchiv. – Date of access:: 12.03.2016
51. Official Congressional Directory, 105th–113th Congress, 1997–2014 // Government Printing Office [Electronic resource]. – Mode of access: www.gpo.gov – Date of access:: 12.03.2016
52. Ranking Member Engel Introduce U.S. International Broadcasting Reform Legislation, April 29, 2014 // House Committee on Foreign Relations[Electronic resource]. – Mode of access:: http://foreignaffairs.house.gov/press-release/chairman-royce-ranking-member-ngel-introduce-us-internationalbroadcasting-reform. – Date of access:: 12.03.2016
53. Support Eastern Europe Democracies. Public Law 179, 101st Congress. November 28, 1989; Freedom Support Act. Public Law 511, 102nd Congress. October 24, 1992; VOICE Act — Victims of Iranian Censorship Act. Public Law 111-84, 2010 // The Library of Congress[Electronic resource]. – Mode of access: http://thomas.loc.gov. – Date of access:: 12.03.2016
54. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy. Reports[Electronic resource]. – Mode of access: http://www.state.gov/pdcommission/reports/index.htm– Date of access:: 12.03.2016
55. U.S.Code, Title 22 “Foreign Relations and Intercourse” // The Library of Congress [Electronic resource]. – Mode of access: http://thomas.loc.gov– Date of access:: 12.03.2016
56. U.S. Public Diplomacy Actions Needed to Improve Strategic Use and Coordination of Research, GAO Report, 2007; U.S. Public Diplomacy. Key Issues for Congressional Oversight. Washington, DC: United States Government Accountability Office, 2009 // United States Government Accountability Office [Electronic resource]. – Mode of access: www.gao.gov – Date of access:: 12.03.2016