Организация и проведение дактилоскопических экспертиз в Республике Беларусь

Проведенное дипломное исследование позволяет сформулировать следующие теоретические выводы:
1. В целом определение дактилоскопии в настоящее время является общепризнанным. Так, она представляет собой раздел трасологии, изучающий основные свойства и строение папиллярных узоров пальцев рук и других частей кожного покрова с целью использования их отображений для идентификации личности, регистрации и розыска преступников. Собственно дактилоскопическая экспертиза является лишь процессуальной формой той работы, которая проводится с папиллярными узорами. В то же время она может быть признана самостоятельным видом традиционных криминалистических экспертиз.
2. Для общей методики дактилоскопической экспертизы характерно единство задач, общность свойств и признаков кожного покрова человека. Частные методики разрабатываются по видам предметного исследования (узоры, папиллярные линии, поры и др.) в целях решения определенных задач. В методиках проведения дактилоскопических экспертиз конкретизируется процесс исследования, устанавливается последовательность применения методов, определяются объективные критерии надежности выводов. Экспертные методики, применяемые при производстве дактилоскопической экспертизы должны соответствовать определенным критериям.
3. Основными видами следов кожного покрова человека являются папиллярные узоры и линии.
Папиллярный узор, как комплекс папиллярных линий, обладает в отличие от единичных папиллярных линий рядом свойств, присущих только ему, как комплексу этих линий. Однако криминалистическое значение следов пальцев рук определяется не столько формой папиллярных узоров, сколько их свойствами. Важными свойствами папиллярных узоров являются: индивидуальность, неизменность, восстанавливаемость, большая вероятность оставления на различных предметах.
В следственной и экспертной практике чаще других применяются визуальные, физические и химические способы обнаружения следов рук.
4. Наряду с идентификационными исследованиями в дактилоскопии большое место занимают и диагностические исследования папиллярных узоров. К таковым относятся: установление характеристик папиллярного узора; определение руки и пальца, которыми оставлены следы; определение времени образования следов и др.
В материалах уголовных дел, кроме идентификационных, находятся и материалы экспертиз, выполненных для установления «пригодности» следов рук, изъятых с мест происшествия, для проведения идентификационных исследований. Обнаружение и диагностика особенностей строения папиллярных узоров (рубцы, заболевания, и т.п.), определение расы, решение вопроса о давности образования следов и другие позволяют существенно сузить круг подозреваемых лиц или дать отрицательный вывод о принадлежности обнаруженного следа рук конкретному лицу.
5. Методика дактилоскопической экспертизы – это система методов, способов, технических средств, применяемых для исследования объектов экспертизы с целью установления каких-либо обстоятельств. Дактилоскопическая экспертиза включает следующие стадии: предварительное исследование, детальное исследование, оценку результатов исследования и формулирование выводов, оформление заключения. Причем в настоящее время существует два основных вида государственной дактилоскопической регистрации – добровольная и обязательная.
6. В настоящее время институт дактилоскопической регистрации в большей степени призван обеспечивать достижение целей государственных органов, нежели граждан. Вместе с тем, он несет в себе немалую угрозу правам и свободам личности.
В государстве должен быть создан целый механизм защиты прав и свобод индивида, включающий в себя соответствующее развитое законодательство, обеспечивающее тайну личной жизни человека и ответственность за ее нарушения; деятельность государственных органов (должностных лиц), а также общественных институтов, которые обеспечивали бы неприкосновенность личной жизни.
В целях повышения эффективности экспертиз основными перспективными путями внедрения современных информационных технологий в производстве дактилоскопических экспертиз являются:
− совершенствование универсальных программных средств в поисково-познавательной деятельности;
− освоение и широкое внедрение в практику борьбы с преступностью различных информационных технологий, средств автоматизации, электронно-оптической, телевизионной и вычислительной техники;
− совершенствование и расширение сети автоматизированных рабочих мест экспертов и др.;
− компьютеризация оборудования передвижных криминалистических лабораторий для производства дактилоскопической, трасологической экспертиз и т.п.

1. Агафонов, В. В. Криминалистика : конспект лекций / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. – 5-е изд., испр. – М. : Юрайт-Издат, 2007. – 224 с.
2. Андриянова, В. А. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук / В. А. Андриянова, В. Е. Капитонов. – М., 1985. – 127 с.
3. Анищенко, И. А. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза : практ. пособие / И. А. Анищенко [и др.] ; под ред. И. А. Анищенко ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2010. – 135 с.
4. Баев, О. Я. Основы криминалистики : курс лекций / О. Я. Баев. – 2 изд., перераб. и доп. – М. : Экзамен, 2003. – 125 с.
5. Белкин, Р. С. История отечественной криминалистики / Р. С. Белкин. – М. : Норма, 1999. – 496 с.
6. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 837 с.
7. Берд, К. Биометрия как она есть [Электронный ресурс] / К. Берд // Компьютерра-Онлайн. – 2002. – Режим доступа: http://offline.computerra.ru/2002/445/18034/. – Дата доступа: 20.04.2021.
8. Вагурина, М. В. Основы криминалистической техники: Учебное пособие / М. В. Вагурина, Н. Н. Егоров, Ю. К. Панжинский. – 2-е изд., перераб. и доп – Хабаровск : Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2002. – 203 с.
9. Вандер, М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий / М. Б. Вандер. – М. : Питер, 2001. – 121 с.
10. Грамович, Г. И. Криминалистика / Г. И. Грамович, Н. И. Порубов ; Под ред. Н. И. Порубова. – Минск : Выш.шк., 2007. – 196 с.
11. Грановский, Л. Г. Основы трасологии : учеб. для вузов / Г. Л. Грановский. – М. : Наука, 2006. – 451 с.
12. Дактилоскопическая экспертиза : Курс лекций / В. Ю. Горюнов [ и др.]; Сарат. юрид. ин-т МВД России. – Саратов : Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2000. – 134 с.
13. Ефременко, Н. В. Потожировые следы пальцев рук человека как объект комплексной экспертизы / Н. В. Ефременко, А. С. Башилова // Вести. Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – 2011. – № 2 (22). – С. 21-25.
14. Ефременко, Н. В. Особенности современного криминалистического исследования следов пальцев рук / Н. В. Ефременко, А. С. Башилова // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню белорус, науки, Минск, 21 янв. 2011 г. / Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; под ред. В. Б. Шабанова. – Минск, 2011. – С. 50-51.
15. Зубчук, В. А. Использование дактилоскапической информации в раскрытии и расследовании: краткий исторический аспект и современное состояние. // Сб. матер. международной научно-практической конференции // ГНИЭКЦ МВД Украины. – К., 2005. – С. 7-9.
16. Ивашков, В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз : Учеб. пособие / В.А. Ивашков; М-во внутр. дел Рос. Федерации. Эксперт.-криминалист. центр. – М. : ЭКЦ МВД России, 1999. – 240 с.
17. Ивашков, В. А. Предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия : Метод. рекомендации / В. А. Ивашков, Л. И. Слепнева; М-во внутр. дел России, Эксперт.-криминалист. центр. – М. : ЭКЦ МВД РФ, 1992 (1993). – 22 с.
18. Испанские ученые разработали механический палец, обладающий осязанием [Электронный ресурс] // Новости в мире. – 2003. – Режим доступа : http://www.newsru.com/world/05mar2013/robot. html. – Дата доступа: 20.04.2021.
19. Ищенко, Е. П. Криминалистика : Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. –2-е изд., испр., доп. и перераб. – М. : ИНФРА-М : Контакт, 2010. – 780 с.
20. Карагодин, В. Н. Криминалистика : учебник для вузов / К. Г. Иванов ; под ред. В. Н. Карагодина, Е. В. Смахтина. – 2-е изд. – М. : Издательство Юрайт, 2020. – 487 с.
21. Кирвель, В. К. Искусственные папиллярные узоры: миф или реальность? / В. К. Кирвель, А. С. Башилова // Вести. Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь. – 2010. – № 2 (20). – С. 118-121.
22. Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике : Учеб.-метод. пособие / Н. А. Корниенко. – СПб. [и др.] : Питер, 2001. – 339 с.
23. Коршунов, В. М. Следы на месте происшествия / В. М. Коршунов. – М., 2001. – 288 с.
24. Костров, А. И. Следы пальцев рук как объект криминологического исследования: Для студентов, изучающих курс «Криминалистика» / А. И. Костров. – Мн. : Изд-во МИУ, 2002. – 35 с.
25. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 197 c.
26. Лей, Т. Судебная экспертиза в уголовном процессе КНР и СССР (опыт сравнительного исследования) / Тан Лей. – Воронеж, 1992. – 122 с.
27. Локар, Э. Руководство по криминалистике / Э. Локар. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 544 с.
28. Лузгин, И. И. Криминалистика : учеб.-метод. комплекс для студентов спец. 1-24 01 02 «Правоведение». В 5 ч. Ч. 2. Криминалистическая техника и системная технология (Криминалистическое исследование материальной структуры преступления). В 2 кн. Кн. 1 / И. И. Лузгин. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 400 с.
29. Об образовании Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь, 22 апреля 2013 г. № 202 // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
30. Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь, 18 ноября 2004 г. № 565 // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
31. О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Республики Беларусь, 8 апреля 2015 г. // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
32. О государственной дактилоскопической регистрации [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 4 ноября 2003 г. № 236-З // КонсультантПлюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
33. Пугачев, Е. З. Дактилоскопическая экспертиза : Учебник / Е. З. Пугачев, Н. В. Воронина. – Т. : Академия МВД РУз, 2012. – 300 с.
34. Савельева, М. В. Криминалистика : Учебник / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. – М. : Дашков и Ко, 2009. – 608 с.
35. Самищенко, С. Система современной дактилоскопии / С. Самищенко // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 73-74.
36. Соколова, О. А. Фальсификация следов и отпечатков рук человека / О. А. Соколова // Судебная экспертиза. – 2012. – № 4 (32). – С. 56-71.
37. Соколова, О. А. Особенности выявления признаков фальсификации следов папиллярных узоров рук при производ- стве дактилоскопических экспертиз (экспериментальные исследования) / О. А. Соколова, А. Л. Лаптева // Вест. экономи- ческой безопасности. – 2018. – № 1. – С. 112-116.
38. Стальмахов, А. В. Искусственные папиллярные узоры как негативные аспекты дактилоскопической идентификации и верификации / А. В. Стальмахов, А. Г. Сухарев, Р. Ю. Трубицын // Судебная экспертиза. – 2011. – № 1 (25). – С. 64-72.
39. Сухарев, А. Г. Искусственные папиллярные узоры как негативные аспекты дактилоскопической регистрации и верификации / А. Г. Сухарев, А. В. Стальмахов, Р. Ю. Трубицын // Судебная экспертиза. – 2011. – № 1. – С. 64-72.
40. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. : в ред. Закона от 9 января 2019 г. № 171-З // Консультант Плюс : Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2021.
41. Федоров, Г. В. Общие положения криминалистики и криминалистическая тактика : курс лекций/ Г. В. Федоров, В. Л. Григорович, И. И. Лузгин; под ред. Г. В. Федорова. – Новополоцк: ПГУ, 2012. – 270 с.
42. Хазиев, Ш. Н. Из истории отечественной дактилоскопии / Ш. Н. Хазиев // Бюлл. Российского отделения Международной ассоциации по идентификации. – 1996. – № 2. – С. 17.
43. Хазиев, Ш. Н. Международное право и судебная экспертиза / Ш. Н. Хазиев ; Российская акад. наук, Ин-т государства и права. – М. : Спутник +, 2014. – 306 с.
44. Хакер скопировал отпечатки пальцев по обычной фотографии [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www. vesti.ru/doc.html?id=2272876. – Дата доступа : 5.04.2021.
45. Хлус, А. М. Основы оперативно-розыскной деятельности : ответы на экзаменац. вопросы/ А. М. Хлус, И. И. Бранчель. – Минск : ТетраСистемс, 2012. – 144 с.
46. Шелков, В. А. Современные методы выявления следов рук [Электронный ресурс] / В.А. Шелков. – Режим доступа : http://www.bnti.ru/showart.asp?aid. – Дата доступа : 18.04.2021.
47. Шумак, Г. А. Криминалистика: ответы на экзаменац. вопросы/ Г. А. Шумак, А. М. Хлус. – 2-е изд., испр. и доп. – Минск : Тетралит, 2017. – 240 с.
48. Шурухнов, Н. Г. Криминалистика : Учеб. пособие / Н. Г. Шурухнов. – М.: Юристъ, 2002. – 639 с.
49. Яблоков, Н. П. Криминалистика / Н. П. Яблоков. – М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2002. – 384 с.
50. Ятусевич, М. М. Современные криминалистические методы выявления следов рук: практ. руководство / М. М. Ятусевич, С. Е. Мышковский, И. Б. Ковашева. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005. – 50 с.