Криминалистическое исследование письма

Таким образом, система признаков почерка подразделяется на общую и частную. Общие признаки характеризуют почерк в целом и являются выражением свойств письма и моторики исполнителя рукописи, которые аналогичным образом проявляются в почерке других лиц. К общим признакам почерка относятся: выработанность почерка, общая структура почерка, размер букв, наклон, разгон, связность и нажим почерка. Частные характеризуются исполнением отдельных письменных знаков и их элементов, а именно формы, направления, расширения, размещения, топологии движений, которые составляют букву и ее элементы, а также особенности координации движений темпа и давления при выполнении букв и их элементов.
Экспертное почерковедческое исследование – это подробное изучение представленных объектов экспертизы, образцов сравнения и других материалов, представленных на рассмотрение экспертизы. Возможности судебной почерковедческой экспертизы позволяют практически решать широкий круг задач идентификационного, диагностического и ситуационного характера. Идентификация исполнителя рукописи осуществляется путем изучения общих и частных признаков в сочетании с определенными условиями, влияющими на их изменение.
Постановление о назначении судебной почерковедческой является процессуальным документом. Во избежание мотивированного отказа в проведении экспертизы, постановление о назначении экспертизы должно быть грамотно составлено и включать в себя необходимую для проведения экспертизы информацию, а именно: кратко изложенные обстоятельства дела, перечень всех предоставляемых на экспертизу предметов, документов, образцов, а также четко сформулированные вопросы.
Образцы для проведения судебной почерковедческой экспертизы делятся на свободные, условно свободные и экспериментальные. При отборе свободных и условно свободных образцов необходимо руководствоваться правилом сопоставимости, т.е. отбирать образцы максимально схожие по содержанию, времени и способу исполнения, целевому назначения. При отборе экспериментальных образцов осуществляется написание текста под диктовку следователя или судьи или путем написания какого-либо текста без диктовки (например, написание автобиографии и т. д.). Тезис о том, что эффективность проведенного исследования напрямую зависит от качества и количества представленного сравнительного материала является аксиомой.
Протокол осмотра рукописного текста является процессуальным документом. Осмотр осуществляться на месте совершения преступления или проведения следственного действия или документ изымается для дальнейшего осмотра. В описании рукописного документа в протоколе осмотра должна содержаться подробная информация о месте обнаружения документа, его характеристики (вид, размер, особенности, количество строк, цвет красителя, наличие посторонних следов и т.д.), общие и частные признаки письма, технические средства, применяемые в ходе проверки и фотографирования, способ фиксации и характеристики упаковки.
Судебная почерковедческая экспертиза – это процессуальное действие, заключающееся в изучении и даче экспертом заключения, основанного на специальных познаниях в области почерковедения, с целью установления фактов и фактических обстоятельств. Задачами судебной почерковедческой экспертизы являются: установление личностных свойств и характеристик исполнителя рукописи, внутренних или внешних условий ее выполнения. Установленные при выполнении судебной почерковедческой экспертизы факты имеют доказательственное значение не только при расследовании дел в уголовном производстве, они также необходимы для своевременного и полного решение многих гражданско-правовых вопросов, возникающих в отношении физических и юридических лиц.
Одним из современных векторов развития судебного почерковедения является разработка и унификация методик, позволяющих достоверно определить пол и возраст по почерку. Несмотря на существующие уже методики, вопрос практического их применения является открытым, так как большинство методик со временем потеряли свою актуальность.
Графология – раздел психологии личности или специальная область естествознания, которая базируется на достижениях психологии и физиологии, богатом статистическом и экспериментальном материале, способный выявить зависимости между признаками почерка, биомеханическими характеристиками и отдельными свойствами личности, которые в последующем используются криминалистами. Также графологический анализ является достаточно информативной частью психологической экспресс-диагностики и может оказать существенную помощь психологу при отсутствии возможности проведения полноценной глубокой диагностики личности подозреваемых, обвиняемых и осужденных
Правильная интерпретация комплекса признаков позволяет с наибольшей степенью вероятности установить группу «сбивающих» факторов, среди которых выделяют субъективные, зависящие от желания субъекта, и объективные, независимые от сознания субъекта. Возможности судебной почерковедческой экспертизы, в настоящий момент, способны выявить намеренные изменения и подражание почерка, предположить и установить, в совокупности с другими данными, наличие некоторых медицинских расстройств, состояние алкогольного и наркотического опьянения. Синтез диагностических признаков и объединение их в комплексы позволяют правильно оценить значимость ранее выявленных признаков в зависимости от того, с какими признаками наряду проявляется тот или иной признак почерка
Теоретический анализ литературы позволяет нам высказать следующие предложения: принимая во внимание важность подготовки материалов для исследования и отбора проб, было бы целесообразно урегулировать этот вопрос, а именно: определить субъектов, отбирающих пробы для сравнительного исследования, в каждом конкретном случае их количественный и качественный состав. Органам, проводящим предварительные расследования, необходимо с особой тщательностью подойти к этапу подготовки к назначению экспертного исследования, поскольку максимальное количество различных образцов, предоставленных при назначении судебной экспертизы, позволит получить наиболее категоричное заключение, и, соответственно, значительно укрепить имеющуюся доказательную базу или установить новые факты, имеющие значение для расследуемого уголовного дела, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве основы для обвинительного заключения.

1. Абрамян, А.А. Диагностика свойств человека по почерку: современные возможности и перспективы развития / А.А. Абрамян, Н.М. Букаев // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ : мат-лы Международ. науч.- практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения профессора, док. юрид. наук, заслуженного деятеля высш. школы Юрия Даниловича Лившица (4 апр. 2014 г.) / М-во образования и науки Российской Федерации, ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский гос.ун-т» (НИУ), юрид. фак., каф. уголовного процесса и криминалистики. – Челябинск : Цицеро, 2014. – Ч. II. – С. 155–158.
2. Александрова, И.В. Криминалистическая техника учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под общ. ред. И.В. Александрова. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 216 с.
3. Алесковский, С.Ю. Основы графологии / С.Ю. Алесковский,
Я.В. Комиссарова – М. : Юрлитинформ, 2006. – 216 c.
4. Банк судебных решений [Электронный ресурс] // Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/3127. – Дата доступа: 01.04.2022.
5. Банк судебных решений [Электронный ресурс] // Национальный правовой портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/bank-sudebnykh-resheniy/document/98043. – Дата доступа: 01.04.2022.
6. Белова, Е.Н. Развитие криминалистической идентификации в судебной почерковедческой экспертизе / Е.Н. Белова // Теория и практика судебной экспертизы. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. –
№ 3 (39). – С. 172–175.
7. Бобовкин, М.В. Судебная почерковедческая диагностика и графология: Актуальные вопросы теории и практики / М.В. Бобовкин,
В.А. Ручкин // Правовая парадигма. – 2017. –№ 16 (3). – С. 136–140.
8. Бобовкин, М.В. Криминалистика. Исследование документов : учеб. пособие для вузов /отв. ред. М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 286 с.
9. Бондаренко, Р.В. Влияние методики обучения письму на формирование двигательного навыков / Р.В. Бондаренко, Л.Ю. Захарова // Фотография. Изображение. Документ. – 2016. – С. 36–46.
10. Буринский, Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею / Е.Ф. Буринский – М. : ЛексЭст, 2002. – 464 c.
11. В Советском союзе не было такого прогресса, какими методами пользовались для поимки маньяков! [Электронный ресурс] // Юридическая социальная сеть. – Режим доступа: https://www.9111.ru/questions /7777777771426844/. – Дата доступа: 01.04.2022.
12. Винберг Л.А. Почерковедческая экспертиза / Л.А. Винберг,
М. В. Шванкова. – Волгоград, 1977. – 172 с.
13. Володина, Н. Графология и судебное почерковедение /
Н. Володина, В. Орлова // Российская юстиция. – М. : Юрид. лит., 2000. – № 12. – С. 44 – 45.
14. Горшкова В.С. Актуальные проблемы получения и оформления образцов для сравнительного исследования для проведения почерковедческих экспертиз / В.С. Горшкова // Закон и право. – 2019. – №10. – С. 163–166.
15. Грамович, Г.И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Грамович Г.И. – Минск, 1970. – 24 c.
16. Григорович, В.Л. Описание криминалистических объектов: практ. пособие для студентов специальности 1-24 01 02 «Правоведение» /
В.Л. Григорович, И.И. Лузгин; под ред. В.Л. Григоровича. – Новополоцк : ПГУ, 2013. – 260 с.
17. Гужвий, В.Р., Графология в системе криминалистики и перспектива применения ее средств в уголовном процессе / В.Р. Гужвий, Т.Б. Куликова // Фундаментальные и прикладные науки сегодня. – 2017. – С. 168–173.
18. Диденко, Е.В. Генезис и современное состояние криминалистической идентификации почерка / Е.В. Диденко, Г.В. Фирсов // Полицейская и следственная деятельность. – 2019. – № 2. – С. 16–18.
19. Долженко, Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. Учебно-практическое пособие / Долженко Н.И.; Под ред.: Филиппов А.Г. – М. : Юрлитинформ, 2003. – 112 c.
20. Дороти, С. Тайны почерка: пер. с англ. / С. Дороти. – М. : РИ-ПОЛ Классик. – 2007. – 160 с.
21. Жижина, М.В. Судебная почерковедческая экспертиза документов / М. В. Жижина. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 155 с.
22. Жижина, М.В. Установление пола по почерку в современных условиях: проблемы и перспективы / М.В. Жижина, В.Ф. Орлова,
А.В. Смирнов // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – 2010. – № 3 (19). – С. 12 –30.
23. Зуев-Инсаров, Д.М. Почерк и личность: Способ определения характера по почерку, графол. метод изуч. личности / Д.М. Зуев-Инсаров. – М. : Изд-во СТ, 2003. – 108 с.
24. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник для бакалавров / отв. ред. Е.П. Ищенко. – М. : Проспект, 2018. – 368 с.
25. Кант, И. Сочинения в 8 томах / И. Кант. – М. : Издательство «Чоро», 1994. – 8 т. –718 с.
26. Кершбаум, Х. Учение И.П. Павлова о высшей нервной деятельности / Х. Кершбаум, Е.И. Чугунова // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. – 2014. – №3. – С. 103 –105.
27. Кирюхина-Цешке, К.П. Особенности изучения сравнительных материалов при производстве судебной почерковедческой экспертизы /
К.П. Кирюхина-Цешке, Е.А. Шкоропат // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Международной научно-практической конференции. – Волгоград : ВА МВД России, 2012. – С. 209–213.
28. Ковалёв, П.А. Современное состояние и перспективы развития криминалистической диагностики пола и возраста исполнителя рукописи по признакам почерка / П.А. Ковалёв // Научный портал МВД России. – 2017. – №1. – С. 58–63.
29. Козочкин, В.М. Судебная почерковедческая экспертиза подписей, выполненных с подражанием подписям другого лица / В.М. Козочкин,
Н.А. Рыбалкин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – Тула, 2016. – №4 (2). – С. 125–130.
30. Комаров, И.М. Роль преступных навыков в установлении лица, совершившего преступление / И.М. Комаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. – Казань, 2015. – № 4 (22). – С. 67–72.
31. Кравченко, В.И. Графология: характер по почерку: учебно-метод. Пособие / В. И. Кравченко / ГУАП. – СПб, 2006. – 92 с.
32. Куприянова, А.А. Возможности дифференциации необычного психофизиологического состояния пишущего, обусловленного наркотической и алкогольной абстиненцией, в судебном почерковедении: методические рекомендации / А.А. Куприянова, Н.В. Манилкин, Е.Л. Седова // Право и экономика. – Минск, 2017. – 24 с.
33. Масликова, В.В. Методика криминалистического исследования рукописного текста / В.В. Масликова // Грядущим поколениям завещаем: творить добро в защиту права. – Оренбург, 2021. – С. 250–253.
34. Маяцкий, В. Графология / В. Маяцкий // Репринтное воспроизведение издания: Москва. 1907. – М. : Страстной бульвар, 2007. – 64 с.
35. Митричев, В.С. Общие положения методики криминалистического идентификационного исследования материалов документов / В.С. Митричев // Труды ВНИИСЭ. – М. : Изд-во ВНИИСЭ, 1974. – № 9. – С. 3–25.
36. Нагоева, М.А. К вопросу о значении почерковедческих исследований при расследовании уголовных дел / М.А. Нагоева // Теория и практика общественного развития / Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России. – Краснодар, 2014. – №14. – С. 107–109.
37. Негодина, О.А Трансформация представлений о графологии /
О.А. Негодина // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – 2017. – С. 150–152.
38. Никитина, Л.Ю. Роль графологии в уголовном судопроизводстве / Л.Ю. Никитина // Инновационная наука / Самарский Государственный Экономический Университет, 2016. – №12 (2). – С. 181–183.
39. Общие признаки почерка [Электронный ресурс] // Криминалистика и криминология. – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/criminalistika-3/105.htm. – Дата доступа: 01.04.2022.
40. Омарова, Б.К. Становление графологии и ее роль в изучении личности человека / Б.К. Омаров // Вестник института законодательства Республики Казахстан. – 2009. – №4 (16). – С. 112–116.
41. Орлова, В.Ф. Судебная почерковедческая экспертиза. Общая часть: теоретические и методологические основы / Под науч. ред.: В.Ф. Орловой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Наука, 2006. – 544 c.
42. Орлова, В.Ф. Теория судебной почерковедческой идентификации / В.Ф. Орлова. – М.: ЭКОМ «Паблишерз», 2011. – 428 с.
43. Орлова, В.Ф. Судебная почерковедческая диагностика. Учебное пособие / Орлова В.Ф. – М. : Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 160 c.
44. Писарев, Е.В. Информационное взаимодействие на подготовительном, первоначальном и последующем этапах расследования преступлений / Е.В. Писарев // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2011. – № 11 (85). – С. 135–142.
45. Писарев, Е.В. криминалистическая информациология: место в общей теории, функции и методология / Е.В. Писарев // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2013. – № 3 (25). – С. 373 –375.
46. Подволоцкий, И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза: пособие для высших учебных заведений по специальности «Судебная экспертиза», квалификация «специалист» / И.Н. Подволоцкий. – М. : Норма, Инфра–М, 2018. – 271 с.
47. Попова, О.А. Классификация личностных особенностей, отражающихся в почерке / О.А. Попова // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – С. 136–139.
48. Российская, Е.Р. Судебная почерковедческая экспертиза // Судебная экспертиза в граж¬данском судопроизводстве: организация и практика: науч. –практ. пособие / под ред. Е.Р. Российской. – М., 2010. – 656 с.
49. Русак, Т. В. Назначение судебной почерковедческой экспертизы и подготовка материалов для ее проведения: практическое пособие / Т.В. Русак. – Минск: Академия МВД, 2006. – 22 с.
50. Рычкалова, Л.А. Получение образцов для диагностической экспертизы / Л.А. Рычкалова // Вестник Краснодарского Университета МВД России. – 2013. – № 2 (20). – С. 34–36.
51. Сагдиева, А.Д. Соотношение криминалистического исследования письма и письменной речи с графологией / А.Д. Сагдиева, М.И. Гальперин, И.А. Данилкин // Успехи в химии и химической технологии. – 2018. – №4 (200). – С. 60–62.
52. Самойлов, Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. Учебное пособие / Самойлов Г.А.; Под ред.: Белкин Р.С. – М. : НИиРИО ВШ МВД СССР, 1968. –119 c.
53. Серегина, В.В. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: Курс лекций под ред. В. В. Серегина. – Волгоград : ВА МВД России, 2002. – 228 с.
54. Сравнительные материалы, необходимые для производства почерковедческой экспертизы [Электронный ресурс] // Азбука Криминалиста. – Режим доступа: http://abckrim.ru/rabota/text_obr.htm. – Дата доступа: 01.04.2022.
55. Сысоева, Л.А. Теория и практика судебной почерковедческой экспертизы на рубеже XXI века: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 /
Л.А. Сысоева. – СПб, 2003. – 224 с.
56. Токарева, Е.В. Процессуальные и методологические аспекты оценки образцов при назначении и проведении судебно-почерковедческих экспертиз / Е.В. Токарева, Е.А. Шкоропат // Вестник Моск.ун-та МВД России. – 2020. – № 5. – С. 158–162.
57. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 года.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 года: в ред. от 26 мая 2021 г. № 112-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
58. Устинов, В.А. Актуальные проблемы судебного почерковедения и судебной почерковедческой экспертизы / В.А. Устинов. – М. : Юрайт, 2019. – 136 с.
59. Хайруллова, Э.Т. Особенности получения сравнительных образцов для проведения идентификационной почерковедческой экспертизы /
Э.Т. Хайруллова // Закон и Право. – 2021. – № 12. – С. 214–218.
60. Шишков, И.А. Исходные положения системно-структурного подхода экспертной идентификации исполнителя кратких записей и подписей / И.А. Шишков // Вестник удмуртского университета. Серия экономика и право. – Ижевск, 2011. – №3. – С. 164–170.
61. Шкоропат, Е.А. Особенности криминалистического исследования рукописного текста, выполненного в необычном психофизиологическом состоянии / Е.А. Шкоропат // Судебная экспертиза. – Волгоград : Изд-во ВА МВД России, 2015. – № 1 (41). – С. 38–46.
62. Эсенбаева, А.И. Основы судебной почерковедческой экспертизы: учебное пособие / А.И. Эсенбаева, Л.Ф. Бычкова. – Бишкек : Изд-во КРСУ, 2017. – 160 с.
63. Sex & crime in handwriting – by brigitte applegarth mdip (big) [Electronic resource] // Lecture given to The British Institutes of Graphologists (quarterly meeting) at the Soroptomist Club. – Mode of access: https://www.britishgraphology.org/wp-content/uploads/2016/12/Sex-Crime-Feature-BIG.pdf. – Date of access: 15.04.2022.