Экономическое неравенство стран в условиях глобализации

Проведенное дипломное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.
1.    Сегодня неравномерность выступает одним из существенных аспектов развития мировой экономики. И кризисное состояние отдельных регионов и стран, и тотальное их отставание от «центра» выступает закономерной оборотной стороной современного техногенного рыночного типа развития. Статистические данные по ряду показателей (ВВП, производительность труда, уровень жизни, темпы экономического роста и др.) показывают, что сейчас неравномерность экономического развития стран возрастает. Растет разрыв между самыми развитыми странами и беднейшими странами, многие из которых просто «выпадают» из мирового развития. Исследование показало, что на ранних этапах становления и развития человеческой цивилизации проблема неравномерности экономического развития не имела четких очертаний и увязывалась с научными воззрениями приверженцев классической школы в сфере поддержания экономического роста на длительный период. Проблемы неравномерности экономического развития исследовании А. Смит, К. Маркс, Дж. М. Кейнс, В.И. Ленин. Дальнейшие исследования проблемы неравномерности характеризуются более глубоким ее рассмотрением и увязаны с именами таких ученых, как Ф. Перу, Г. Ричардсон, Т. Хемансен, Б. Хиггинс, Дж. Фридман и др.
2.    В условиях глобалихации неравномерность, противоречивость экономического развития отдельных регионов и стран нарастали так быстро, что привели к существенным сдвигам в мировой экономике, в результате чего обозначились контуры нового мира, не укладывающегося в привычные постулаты закона неравномерного экономического и политического развития государств в эпоху империализма. В связи с этим возникли новые концепции, объясняющие неравномерность экономического развития. Среди них внимания заслуживает концепция поляризации глобальной экономики. Поляризация глобальной экономики – социально-экономическое, научно-технологическое противостояние между традиционными и техногенными обществами. Это также противостояние между более развитыми и менее развитыми техногенными социумами по степени диспропорций в социально-экономическом развитии стран мира и их участии в глобальном процессе воспроизводства (производства, обмена, распределения и потребления) не только информационно-наукоемких технологий, но и всей продукции, производимой мировым сообществом. Такая поляризация подразумевает закрепление межстранового социально-экономического и технологического неравенства, то есть экономическое, научное и технологическое доминирование наиболее развитых стран, транснациональных корпораций и финансовых элит мира. Как протест против глобального неравенства возникла концепция антиглобалистов. Антиглобализм –  это идеология и практика социально-политического движения, базовой составляющей которого выступает отказ Западу в прерогативе считать своим исключительным правом конструирование нового мироустройства. Члены антиглобалистского направления выступают не против непосредственно глобализации, а против конкретной ее модели –  глобализма, который предполагает создание общества, регулируемого по единым правилам из мирового центра.
3.    К настоящему времени очевидно, что глобализация коснулась всех сфер жизни общества, в том числе и экономики. Глобализацией называют начавшийся в последние десятилетия прошлого века процесс возрастания взаимозависимости стран мира вследствие все более тесной интеграции (сращивания) их национальных рынков товаров, услуг и капиталов. Развитие международной торговли и рост иностранных инвестиций являются основными составляющими этого процесса, который включает в себя также развитие научно-технического и культурного сотрудничества между странами, миграцию трудовых ресурсов, развитие международного туризма и многие другие аспекты сближения народов разных стран. Воздействие глобализации на экономики стран имеет многоаспектный характер. Глобализация влияет на производство товаров и услуг, на использование рабочей силы, на инвестирование в «физический» и человеческий капитал, на технологии и распространение их из одних государств в иные, что сказывается на эффективности производства, конкурентоспособности и производительности труда.
4.    Исследование показало, что в целом страны с развивающейся экономикой благодаря экономическим мерам имеют весьма высокие темпы роста. Так, на протяжении последних десяти лет у Вьетнама были весьма высокие темпы экономического роста – от 8,5% в 2007 году до 5,2% в 2012 году. В последние годы рост экономики Вьетнама в год был не менее 6%. В целом Вьетнам – страна, ориентированная на экспорт, его основные статьи – это сельскохозяйственная продукция, товары лёгкой промышленности, кофе, нефть, мебель и другие промышленные товары. Но, несмотря на бурное развитие в последние десятилетия, Вьетнам по-прежнему остаётся в большей степени аграрной страной. Также имеется высокое вмешательство государства в экономику. Индия является развивающейся аграрно-индустриальной страной с развитой промышленностью, это третья экономика мира по объему ВВП после США и Китая с 2014 года. За годы независимого развития Индия проделала огромный путь в экономике. Экономика Индии развивается в открытую рыночную экономику, хотя следы старой автаркической политики остаются. На протяжении последних десяти лет в Индии были весьма высокие темпы роста – от 10% в год до 4,7% (в 2012 году). На протяжении трех последних лет в Индии экономика росла не менее чем на 7% в год. Разноплановая экономика Индии включает в себя традиционное деревенское фермерство, современное сельское хозяйство, ремесла, широкий спектр современных отраслей, и множество услуг. Также необходимо отметить некоторое снижение динамики роста экспорта и стабилизацию государственного долга Индии.
5.    Под странами с развитой экономикой понимают группу стран, которые занимают ведущее положение в мировом хозяйстве. В данных странах проживает примерно 15-16 % от населения всего мира, но при этом они производят 75% от валового мирового продукта, создают основную часть научно-технического и экономического потенциала мира. До начала мирового финансово-экономического кризиса, 2007 году в Германии были хорошие темпы роста – свыше 3%, после существенного спада в 2009 году Германия быстро восстановила объем ВВП. Незначительный рост экономики был в 2013 году, в 2014 и 2015 году – около 1,5 %, в 2016 году – 1,7%. В США на протяжении последних десяти лет за исключением кризисных 2008 года (минус 0,3% спад) и 2009 года (минус 3,5% спад) имелись темпы роста ВВП в пределах 2-2,7%, с 2014 года имелось ускорение экономического роста США по 2015 год, в 2016 году экономический рост в США был 1,6% в год. В развитых странах имеются проблемы государственного долга, старения населения, фискальные проблемы.

1.    Алле, М. Глобализация: Разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность / М. Алле; пер. с фр. И. А. Егорова. –  М.: ТЕИС, 2013. – 124 с.
2.    Альпидовская, М.Л. Проблема обострения неравномерного социально-экономического развития стран в современных условиях / М.Л. Альпидовская. // Теоретическая экономика. – 2014. –  №4. – С. 46-50.
3.    Вебер, А. Б. Глобализация: взгляд в будущее / А. Б. Вебер // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Вып. 7 (19). – М.: Новый век, 2016. – С. 4-32.
4.    Гутник, В.П. Германия: успехи и провалы социального рыночного хозяйства / В.П. Гутник // Рыночная демократия в действии. Современное политико-экономическое устройство развитых стран. –  М.: Изд-во ИЭПП, 2015. С. 33-81.
5.    Даренцев, А.М. Развивающиеся страны в современном мировом хозяйстве / А.М. Даренцев. –  М.: Экономика, 2014. – 453 с.
6.    Дергачева, Е.А. Поляризация стран мира по степени индустриального развития [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sphil.iipo.tu-bryansk.ru/glossary-term/%D0 –  Дата доступа: 09.02.2018.
7.    Джигеров, З.А. Глобализация как фактор и условие экономического роста / З.А. Джигеров. // Бизнес в законе. – 2015. –  №8. – С. 76-81.
8.    Думная, Н.Н. Неравномерность развития мирового хозяйства в условиях глобализации / Н.Н. Думная. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/neravnomer.pdf –  Дата доступа: 24.02.2017.
9.    Дынкип, А.А. .Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. А. А. Дынкипа. –  М.: Магистр, 2014. – 324 с.
10.    Жирнова, Е.А. Причины возникновения антиглобалистского движения / Е.А. Жирнова. // Сибирский журнал науки и технологий. – 2017. –  №2. – С. 12-16.
11.    Иванов, О.Б. Глобальные риски и экономические тенденции в современном мире / О.Б. Иванов. // Экономика и политика в современном мире. – 2015. –  №2. – С. 18-31.
12.    Имаров, К.А. Положение развивающихся стран в 21 веке. / К.А. Имаров // Вопросы экономики. – 2016. –  №1. – С. 12-16.
13.    Интриллигейтор, М. Глобализация мировой экономики: выгоды и издержки / М. Интриллигейтор // Мир перемен. –  2015. – № 1. – С. 129-139.
14.    Качуровский, Е. П. Современная мировая экономика / Е. П. Качуровский. –  Минск: Белпринт, 2012. –  582 с.
15.    Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. – Петрозаводск: Петроком, 1993. – 483 с.
16.    Клинов, В. Особенности современной динамики мирового хозяйства / Клинов В.Н. // Вопросы экономики. – 2016. –  №9. – С. 43-49.
17.    Ленин, В.И. Империализм как высшая стадия капитализма: (популярный очерк) / В.И. Ленин. – М.: Политиздат, 1989. – 486 с.
18.    Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / В.В. Любецкий. –  М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. –  350 с.
19.    Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т 1. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. – М.: Политиздат, 1989. – 754 с.
20.    Мировая экономика: учебник / Под ред. Проф. А. С. Булатова. –  М.: Экономист. 2010. – 461 с.
21.    Мюрдаль, Г. Современные проблемы третьего мира / Г. Мюрдаль.М.: Наука, 1972. – 743 с.
22.    Национальный банк Республики Беларусь // Аналитическое обозрение «Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь» –  [Электронный ресурс] –  Режим доступа: http://www.publications/Tendencies/pdf. – Дата доступа: 11.02.2018.
23.    Национальный банк Республики Беларусь // Валовой внешний долг Республики Беларусь [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/. – Дата доступа: 11.02.2018.
24.    Национальный статистический комитет Республики Беларусь // Республика Беларусь в цифрах [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main2.php.– Дата доступа: 13.02.2018.
25.    Николаева, И. П. Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. пособие / И. П. Николаева; Под ред. д.э.н., проф. И. П. Николаевой, д.э.н., проф. Л. С. Шаховской. –  М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. –  244 с.
26.    Нуреев, В.М. Периферия мирового хозяйства: проблема догоняющего развития / В.М. Нуреев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2014. –  №4. – С. 30-59.
27.    Обзор экономики Индии [Электронный ресурс] –  Режим доступа: http://www.world-globe.ru/countries/india/economy/ –  Дата доступа: 19.02.2018.
28.    Основные отрасли и секрет успеха экономики Вьетнама [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://vietnamix.ru/gosudarstvo/jekonomika-vetnama.html –  Дата доступа: 18.02.2018.
29.    Перов. А.В. Генезис проблемы неравномерности социально-экономического развития в пространстве [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Perov.pdf –  Дата доступа: 08.02.2018.
30.    Пилевич, В.Н. Влияние мирового финансового кризиса на экономику Республики Беларусь / В.Н. Пилевич // Проблемы и перспективы современной науки : сб. ст. участников III Респ. науч.-практ. семинара молодых ученых, Минск, 23 нояб. 2012 г. / Минский ин-т управления; редколл.: В.В. Гедранович [и др.]. – Минск, 2013. – С. 83–86.
31.    Плахин, Е. С. Воздействие экономической глобализации на экономический рост / Е.С. Плахин. // Молодой ученый. –  2017. –  №6. –  Т.1. –  С. 169-172.
32.    Полоник, С.С. Тенденции в мировой экономике и перспективы развития / С.С. Полоник, Э.В. Хоробрых. // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. – 2016. – 342 с. – С. 98-103.
33.    Попов, В. В поисках новых источников роста. Догоняют ли развивающиеся страны развитые? / В. Попов. // Вопросы экономики. – 2015. –  №10. – С. 30-53.
34.    Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2018.
35.    Райнерт, Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова; Гос. ун-т –  Высшая школа экономики. –  М.: Изд. дом Гос. ун-та –  Высшей школы экономики, 2011. –  384 с.
36.    Сапрыкина, В.Ю. Глобализация мировой экономики и социально-экономическое неравенство / Ю.В. Сапрыкина. // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 12. – № 8. – С. 10-16.
37.    Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3) / А. Смит. – М.: Наука, 1992. – 348 с.
38.    Социально-экономическое положение Германии [Электронный ресурс]. –  Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/de/about_de/eco_de/. – Дата доступа: 17.02.2018.
39.    Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Ю. Стиглиц, пер. с англ. и примеч. Г. Г. Пирогова. –  М.: Мысль, 2013. –  300 с.
40.    Страны мира. Статистические данные [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/weconomy/german.htm. –  Дата доступа: 19.02.2018.
41.    Трошкина, О.А. Экономическое неравенство стран мира в условиях глобализации / О.А. Трошкина, Е.А. Безгласная. // Мировая экономика. – 2017. –  №8. – С. 12-17.
42.    Шляпников, В.В. Социальная теория антиглобализма / В.В. Шляпников. // Вестник Омского государственного педагогического университета. – 2017. – №9. – С. 9-16.
43.    Экономика Вьетнама [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://vietnamnews.ru/economy_1 –  Дата доступа: 18.02.2018.
44.    Экономика Европейского союза: учебник / Р. К. Щенин [и др.]. – Москва: КноРус. –  2012. – 558 с.
45.    Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 25-26 сент. 2014 г.): в 2 т. –  Минск: БГЭУ, 2014. –  Т. 2. –  333 с.
46.    2017-Исследовательский центр ИПМ. Бедность и социально уязвимые группы населения Беларуси [Электронный ресурс].- Режим доступа: materials/2086/file/ pdf – Дата доступа: 18.05.2018.
47.    Heilbroner R. and Milberg W. The Making of Economic Society. 10 th ed. Upper Saddle River (NJ): Prentice Hall, 2015. – 132 р.
48.    Krugman P. Peddling Prosperity. Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminishing Expectations. New York, London: W. W. Norton, 2016. – 86 р.
49.    Mittelman J. The Globalization Syndrome: Transformation and Resistance. Princeton (NJ): Princeton Univ. Press. – 2017. – 54 р.
50.    Thurow L. Fortune Favours the Bold. What We Must Do to Build a New and Lasting Global Prosperity. N.Y.: Harper Business. 2013. – 122 р.
51.    Wallerstein I. World-Systems Analysis // Social Theory Today/ Ed.by A.Giddens & J.H.Turner.- Cambridge: Polity Press, 2017, –  P.309 –  324.